展開選單

網站服務選單

登入

頁面路徑列表

作家精選集

【週四|小心!有陷阱】冀劍制:謬誤與詭辯完結篇

  • 字級


冀劍制專欄
 
這個哲學專欄終於到了最終一回了。從開始到現在,時間長達三個月,這三個月來感謝許多人提供建議以及心得回饋,還有在閱讀後點「讚」的,這些幫助和鼓勵,是努力寫好每一篇文章的最大動力。

在這個最終回,我想要釐清一些關於謬誤與詭辯的迷思。許多人認為,學習謬誤就是要去挑別人的錯誤推理,以免被騙。這固然是學習謬誤的主要目的之一,但是,更重要的其實是:找出自己推理的錯誤,以免製造出有害的思想來害人害己。另外,有人認為不要只是學習找錯,而應該更積極的學習如何強化論證,這也沒錯,但實際上,避開各種謬誤就等於是在強化論證了。

而談到「詭辯」,許多人更是反感,認為詭辯就是去欺騙別人,真是個壞東西。其實未必,主是看你怎麼用、怎麼「騙」、還有對象是誰。例如,前幾回有提到政治界常用蓋題謬誤來醜化政敵。但是,類似的方法用在商業宣傳上就變成「置入性行銷」,也就是在避開人們不喜歡被廣告操縱的心防之後,不知不覺影響人心的廣告宣傳手法。「謬誤」愈是巧妙,效果就愈好。而偵錯神經愈是敏銳,就愈不容易被巧妙的謬誤所影響。

聰明牛的陷阱?


在之前的幾篇文章裡面,有一些論述其實不太周全,甚至可以說有謬誤,如果你認為那是故意的,那就是有詭辯存在。聰明的牛兒們,你們是否發現了呢?其實,「大多數」這種論述是無可奈何的,因為,此專欄原本預定的文字是1000字,這個字數是讓人可以很輕鬆閱讀的篇幅,但是,有時為了說得清楚、詳細、周全、以及廣泛一點,字數的使用甚至超過了3000字以上。若要把每一個論證細節都補足,除了必需再增加篇幅之外,整個文章會變得瑣碎與無趣,這就不是本專欄希望達成的效果了。所以,有些草率的地方就煩請讀者用善意的態度去解讀,否則,就很容易因誤解而犯了批評稻草人的謬誤

當你熟悉各種謬誤以後,下一步就是開始學習使用它。每一個謬誤都有其正面的實用價值,然而,也有一些應用真的很不好,會對社會產生不良影響。詐騙集團大概會有一個智囊團專門在構思這類行騙手法,不知何時會製造出超過我們能夠偵測的詭辯伎倆。在日常生活中,無論是政治與廣告宣傳、被利用的新聞媒體、資訊輕率傳播的網路消息、或來自朋友間的八卦與傳言等等,思維陷阱到處都是,要想在這種五花八門的謬誤森林裡遊走而不陷落的,大概是難上加難。而最大的麻煩在於,許多人早就落入在許多思想陷阱中而不自知,必須等到哪一天出現大麻煩後才有可能會發現。

謬誤的應用


有時,必須當自己開始執行詭辯術之後,才會發現謬誤威力的可怕。舉一個簡單的實用例子來說,我們常常被告知存摺和原印鑑一定要分開放,以免被小偷同時偷走。現在多了密碼保護,密碼若記不住,寫下來的密碼也要放在不同的地方。這個建議很好,但為了藏的巧妙,常常搞得自己都忘了這些東西在哪裡。而且,只要小偷有足夠時間,他通常還是可以把這些東西全部翻出來。

然而,應用一個把合理當正確的謬誤,你可以把一個假的印鑑和一個假的密碼連同真的存摺放在一起,當小偷看見後,他自然會認為你這個笨蛋把它們放在一起,隨即很開心的就拿走了。如此一來,小偷落入了詭辯陷阱,而你減少大量的損失。我們稱這種技巧叫做「以假亂真」,而這個假必須很合理的會被當作是真的,也就是能夠應用「把合理當正確的謬誤」,否則就沒有效果了。凡是有不想被找到的東西,都可以用類似的方法來應用。

運用歧義


另外,在哲學裡有一個道德兩難問題,讓人在說謊與不說謊之間做一個困難的選擇。例如,一個無辜剛被判死刑的朋友逃到你家,當警察問你有沒有看見他時,你怎麼回答?能不能不說謊而又可以保護朋友呢?這個兩難問題原本是要你在兩者之間做取捨,但是,你只要運用謬誤就可以創造第三條路出來。例如,你可以說:「我有一陣子沒見到他了」。這句話警察聽了可能就會解讀成「你很久沒見到他了」,進而自動推理成「他沒躲在你家」。然而,你的意思卻可能是:「我有十分鐘沒見到他了。」這麼一來,你沒說謊,而警察也走了。這是歧義謬誤的應用,利用「一陣子」的不同意義達成不說謊又能救人的目的。

正義:一場思辨之旅
正義:一場思辨之旅
或許你會質疑,這種「故意誤導」和「說謊」有什麼差別嗎?有的,依據哈佛名師桑德爾(Michael Sandel)最近的著作《正義:一場思辨之旅》中寫道,當年美國總統柯林頓就是利用這個差異讓他可以不用下台的。

柯林頓當年在回應與女實習生魯文斯基有染的指控時,透過媒體對全美國人民說:「我跟她並沒有性關係。」這個說詞有兩種不同的解讀,從字面意義的解讀來說,柯林頓並沒有說謊。但他企圖利用另一個大家習慣的解讀來誤導美國國民,而誤以為他跟女實習生沒有任何不當行為;柯林頓最後也坦承的確故意誤導人民。但是,「故意誤導」雖然不好,卻不構成下台的條件。而構成下台條件的「對全民說謊」,卻無法套用在他身上。

除此之外,其他一些簡單的應用已在我所寫的《邏輯謬誤鑑識班:訓練偵錯神經的24堂邏輯課》中已大略提到,請讀者自行參考吸收,並且自行應用與創造更適合個人需求的巧妙技巧。但請走正途,因為,一個走邪路的人,無論騙得了多少人,都騙不過自己。當自己都無法從內心深處欣賞自己的時候,無論名利權勢有多高,這樣的人是永遠無法獲得幸福人生的。就讓本專欄結束在這個觀點上,讓我們共同創造一個人人有智慧、人人走正道的和諧社會。


邏輯謬誤鑑識班:訓練偵錯神經的24堂邏輯課
邏輯謬誤鑑識班

冀劍制

華梵大學哲學系副教授、文化評論與寫作學程召集人、邏輯與思維研究室主持人,兼台灣大學人文社會高等研究院客座副研究員。 學術專長:心靈哲學、形上學、認知科學、知識論、邏輯學及中西比較哲學。喜愛旅行、騎單車、手拉坏、拍電影、夾娃娃、打球、看書、漫畫、卡通、聊哲學等等。

上下則文章

主題推薦RELATED STORIES

回文章列表

關閉

主題推薦

關於「愛」,他們說得太一針見血

愛是美好的感情,但並不總能帶來美好的感受。有時候說得太多,有時候難以啟齒,這幾篇文章裡的愛各有不同,一定有一種能深深打中你。

1968 1