這不是個新鮮的話題了，甚至可以說它過於老套高調。因為我們總是批評很多、理想很高，可是實際能做到的卻很少。為什麼？因為它與我們日常生活密切相關；因為我現在是開著電腦、聽著CD、點亮了幾盞燈寫著這篇文字。我不知道我的這些行為會排出多少碳，而這段文字可以讓多少人的行為產生一些些改變，兩者相減，能不能讓海平面維持在一個比較令人安心的高度？

七日，聯合國氣候高峰會在哥本哈根登場。十一天的會期中，各國代表將商議如何具體抑制溫室氣體排放、資助蒙受暖化災難的窮國，擬定出一份在希望能在2012年開始施行的協議。會議開始的第二天，地球另一端的美國環保署宣布將管制六種威脅公共健康的溫室氣體排放量，這個早在十二年前京都議定書達成協議的事項，歷經兩位總統，似乎終於有點進展。

以上，都是新聞事件。而我不確定這樣議題在選戰味仍濃的島內可以搶下多少版面，或是佔去多少朋友間的日常談話。我們知道總是有著某一群人在關心、抗議、寫文章，然後也好像只關那一群人的事。或許我們通常比較在乎的，只是今年又是個暖冬了；只是，這樣幸福的事不關己可以持續多久？

收到書籍簡介，劈頭的第一句話就是：如果你的孩子問你：「爸爸媽媽，為什麼你們知道環境出了問題，卻什麼都沒有做？」你該如何回答？

我會怎麼回答呢？

因為我不知道問題有這麼嚴重呀？我不知道自己能做什麼？
我做了很多呀，我不開車、使用免洗餐具、隨手關燈……
或許很多人會說，我根本不想理這件事。碳，誰排得最多？美國簽了京都議定書嗎？這根本只是富裕大國的另一種剝削。享受夠了，就叫人不准踏進自己的後花園，整個議題都沒有站在第三世界角度思考過。

或是其實，我們只是在每天忙碌的生活中，不知不覺的錯過了……

法國的空中攝影師揚．亞祖－貝彤，在2009年6月5日，地球環境日這一天，推出他費時已久的攝影作品《HOME》。他從54個國家的空中向下望，然後，讓我們看到他所看到的。除了近兩個小時紀錄片，這個拍攝計畫也出版了一本書。每個跨頁一邊是照片，另一邊則是相對應的說明文字，呈現更完整的環保概念。

第一篇「什麼是生態學？」結尾有這樣幾句：
人類和動物的區別，是在於人類會思考，能夠了解物種間相互依存的關係，並且知道如何藉由此種關係，維持生命的延續。就如同科學家阿貝?賈卡爾（Albert Jacquard）所說，人類的獨特在於：「意識到自己可以改變明天」。

由此揭開序幕，接下來有美麗的高山湖、冰川，草原裡狂奔的大象、壯觀的風力發電設施、過度開發的草原、高樓櫛次鱗比的都市、污染的河川……邊看，我邊想著這究竟跟我以前閱讀過的講地球、講環保的書籍紀錄片有什麼不同？這些文字形容我們都熟了、膩了，地球的歷史我們都知道。

可是他把照片一張張的排出來。平靜地，他讓人看見地球的美麗，看見人類身處其中。看見我們從僅僅只是活著，到今天所謂的環境破壞。

他讓每一個人親眼看見，地球的傷口。

《HOME》至今已經在世界各地引起相當大的迴響，或許有人視為是政治正確的行銷操作，而我寧可這麼想：有些景象，我們從沒機會見到，或是曾經看過，但忘了。可是當你看到了，你或許就會開始意識到自己跟動物的差別；開始有一點點意識到，自己應該，也可以改變明天。