文／達利
安藤先生有一天發現，他其實是個超能力者──只要有人在他視線所及的一定範圍之內，他就可以用自己的意志，讓對方說出一句話。唔，這種超能力好像很弱？不過仔細想想，關鍵時候的一句話，有時會發揮很大的力量咧；更何況，現實生活裡頭，其實有些人的確具備某種力量，能讓我們說出他們想要說的話。
各個領域裡的權威人士，電視廣播裡的政論名嘴，名聲很好（或者很爛）的影視紅星，形象很好（或者很爛）的政治人物... 我們成天從各種媒體裡頭聽到看到讀到這些人物的言論，常常就跟著他們的觀點去看世界了，於是很多時候，我們講出來的話，就變成他們想要我們說的話了。
安藤先生覺得這是一件十分危險的事。
危險的原因，還不完全在於這些人想的事情正確或者不正確，而是我們講出這些別人要我們說的、但卻以為是我們自己相信的話之前，自己有沒有好好地、充份地思考？安藤先生覺得危險的，其實是盲目地相信，不管別人的論點對不對，我們總該有自己的思考、自己的想法才是呀！仔細想過了才認同，和照著別人的邏輯去認同，是兩件完全不同的事情啊。
《魔王》就是在這個情況下開始的故事。
伊坂幸太郎的《魔王》分為兩個部份，第一個部份〈魔王〉，描述第一人稱主角安藤發現自己的超能力，並將它取名為「腹語術」，同時，政壇上有個言詞大膽、引人注目的政治新星犬養，正在快速地崛起。安藤覺得犬養的話自有道理，但卻又覺得如果群眾一味地聽從，可能會發生難以預料的災難... 第二部份〈呼吸〉，敘述故事的主角變成安藤的弟媳婦詩織，講述她發現自己的丈夫，亦即安藤的胞弟潤也，似乎有種不可思議的力量，正在兩人為了這個力量進行實驗的時候，詩織發覺，她們身處的社會，正開始某種安靜但巨大的變化...
與《魔王》議題類似的，是伊坂的另一部作品《Golden Slumbers─宅配男與披頭四搖籃曲》，兩者都提及國家機器的權力以及無形中滋長壯大的專制。不同的是，《Golden Slumbers─宅配男與披頭四搖籃曲》以一種首相暗殺劇碼開場，和暗殺事件一點關係也沒有的快遞員青柳被當成替死鬼，整個故事於是在青柳想盡方法奔跑逃命的幾天當中展開；但《魔王》採取的不是如此好萊塢動作電影的模式，而是一種更安靜、卻更基本的思考型態：如果有個人說話行事似乎都是正確的，那所有人都應該跟隨、附議他嗎？──這很可能就是專制權力生成的起源；但讓所有的事都交付大多數人一起討論、辯證、表決，就會比較好嗎？──這其實是民主制度當中許多弊端出現的原因。
在《魔王》當中，伊坂幸太郎並沒有給大家什麼肯定的答案──正如故事當中倡言的個人思考，《魔王》這個故事與其說是簡單的「好人／壞人」爭鬥，倒不如說是創作者向讀者、甚至向自己，拋出的一個提問；這個提問並沒有完全正確的標準解答，有的只是在思考之後，每個人依著自己思考的結果做出的選擇與判斷。
「就算是亂搞一場，只要堅信自己的想法，迎面對戰。」安藤先生是這麼認為的。他最後決定要利用自己的「腹語術」去做某件事，潤也和詩織最後決定要去做某件事──決定做這些事是好是壞？我們不確定；但重要的是，我們可以自己先思考。
想一想，然後衝吧。
這是伊坂一貫的搖滾精神，也是《魔王》超越尋常故事的美好啟發。
回文章列表