展開選單

網站服務選單

登入

頁面路徑列表

子選單列表

獨厚心得

管他的真相、陰謀,我們要的只是安定的生活。

  • 字級

文/人嚴

四十多年前的甘迺迪命案之謎,何以會和現代全球的醫療內幕扯上關係?這本《潘朵拉處方》除了帶給讀者一個精采絕倫的解謎故事外,更試圖挑戰疾病與治療這個大眾切身的議題,所揭露的真相不論是否屬實,都足以令人膽戰心驚。

故事從一份秘密傳真開始。美國知名的解謎專家崔維斯博士,一日家中收到一張寫滿密語的傳真,標題寫著「蘭斯之勁敵」。同時,一名自稱索妮雅的神秘女子找上了他,告知她的哥哥勒布蘭,同時也是美國特勤局探員,在失蹤前帶走了一份國家機密文件,現在生死未明。索妮雅相信她哥哥將文件的去向以某種方式告訴了崔維斯,即這份傳真所代表的意義,也因此使得崔維斯遭受國家特勤單位的追殺。為了找出真相,兩人於是展開一連串驚心動魄的逃亡行動……整本書的重頭戲集中在這段為期三天的逃亡過程,由於索妮雅本身也是探員,懂得許多反制手法,讓過程有如電影情節般緊張刺激,結局的翻轉也出乎人意料之外。

從「蘭斯之勁敵」出發,他們推敲出這份文件可能與四十多年前的甘迺迪暗殺案有關,這樁歷史懸案涉及之廣,除了政治界的陰謀論外,更牽涉到二次大戰時期美蘇間的間諜戰。謎題一個接著一個出現,環環相扣,透過崔維斯博士豐富的歷史知識,讓甘迺迪之謎有了新的詮釋與見解。而眾多線索到最後,竟將結論指向了一份被掩蓋已久的醫學報告:癌症其實有藥可治!而這解藥早已在民間流傳,因為缺乏醫學界的証實,在政府與媒體刻意隱瞞或曲解下,成為江湖術士的「偏方」。

既然解藥早已發現,政府為何不公諸於世?在我們所認知的社會背後,政治與醫學體制間究竟存在著什麼樣的共謀關係?而我們小老百姓又在其中扮演著什麼角色?是單純的受害者還是共謀者?書中有幾段精彩的對話:

「媒體很懶惰,不關心真相,只靠聳動的新標題吸引大眾。一條新聞報久了,人們便失去興趣,而且不願相信壞事會降臨。他們情願死於癌症,也不願心神不寧,去想那些應該保護他們的人竟然辜負他們的信任。」

「恐懼正是推動世界的力量。恐懼讓電視網與報社能經營下去,恐懼讓百姓乖乖聽話,向政府及其他機關求助。當然,我們這種企業會售出更多產品,我們欣欣向榮。這正是社會運作的基本方式--一切皆出於恐懼。」

「你以為大家真的想看到檔案嗎?看看那邊看熱鬧的人吧……他們想要好好過日子,他們要的是安定的生活……真相?選擇的自由?自由是有代價的!」

癌症解藥的公布,影響的層面不只在醫學界,還包含經濟、政治甚至國際局勢,如果那是會讓大家都失業的事,誰會做?書末留下了一個開放性的結局:「如果是你,你會怎麼做?」這個極具爭議的話題,不同的身分地位,相信會有不同的答案。然而,要過安定的生活是否就必須有所犧牲呢?

上下則文章

主題推薦RELATED STORIES

  • 這些2022奧斯卡得獎片,你看了嗎?

    《犬山記》獲最佳導演獎、《在車上》獲最佳國際影片獎、《沙丘》獲最佳攝影、剪輯、視覺效果、藝術指導、原創配樂、音效6項大獎,觀影心得與原著討論幫你整理好了。

    1875 0

回文章列表

關閉

主題推薦

這些2022奧斯卡得獎片,你看了嗎?

《犬山記》獲最佳導演獎、《在車上》獲最佳國際影片獎、《沙丘》獲最佳攝影、剪輯、視覺效果、藝術指導、原創配樂、音效6項大獎,觀影心得與原著討論幫你整理好了。

1875 0