文／達利
閉起眼睛，讓這個關鍵字閃進腦中──「彼得潘」。現在，你想到什麼？
永不長大的男孩、歡樂的冒險、鉤子手海盜船長、發光的小精靈...
然後呢？
有些書在我們翻開閱讀之前就已經有了刻板印象──而且在很多時候，這種刻板印象會強到讓我們自以為已經讀過這本書了。
彼得潘
被巴利以半體諒半嘲諷方式描述的溫蒂一家出場，揭開故事的序幕，巴利展現一種近乎狡猾的說書人風格，某些句子甜美得令人迷惑，某些敘述則帶著明顯的惡意嘲弄。接著，弄丟影子的主角彼得潘出場，充滿精力但自以為是、心地善良但不大負責，不同於單純只有「勇敢、天真」等好孩子特質的改編形象， 彼得潘在原來的故事裡無論好壞地表現了所有孩子們所擁有的特質，有的是純潔的美好，有的是無知的邪惡。
故事裡的頭號歹角──海盜船長虎克，因為戴著手錶的那隻手被鱷魚給吃了，所以只要一聽到滴答聲響起，就知道是食髓知味的鱷魚追隨而來，馬上會慌得不知如何是好 ──這種畫面讓虎克船長在卡通版本中表現得像個丑角，但在原版當中，這個城府深沉、個性陰鬱、代表成年人菁英份子的形象，在聽見滴答聲而驚慌失措時，不免就讓我們對自己成天被「時間」所制約的現實生活方式，生出了一模一樣的張皇。
《彼得潘》原是劇作家巴利在 1904 年創作的一齣舞臺劇，內容源自他的童年幻想及與友人孩子們玩耍時創造的冒險內容，原名《Peter Pan and Wendy》的改編小說版本則在 1911 年出版。巴利後來將《彼得潘》的相關版權捐給大歐蒙街兒童醫院，該院在 2004 年時，邀集世界各地的作家競逐創作續集的殊榮。寫過《謊話連篇》的潔若汀．麥考琳接下這項特殊的任務，寫出了續集《紅衣彼得潘》。
已經長大成人的角色們，決定重新變成孩子、飛回永無島，但甫一登陸，他們才發現一切都已經不同了... 雖是事隔一世紀、由不同作者創作的故事，但麥考琳的《紅衣彼得潘》完全抓住了巴利的敘事魅力，並且接續在原版《彼得潘》的故事之後，再讓已經回到現實世界、被溫蒂父母收養的孤兒們再次回到永無島（Neverland）。與原版迥異的是，在新世紀當中，麥考琳的故事依舊有精采的冒險故事，但暗藏了更多對於孩子／成人之間的對立與轉變過程、更多關於性別地位的趣味辯證及調整，也替巴利解答及補強了許多原版未曾言明的背景情節；更有趣的是，《紅衣彼得潘》當中的所有設定，幾乎都源自於原版的《彼得潘》故事，麥考琳不著痕跡地將新故事架構在原有的基礎上，讀起來其實一氣呵成，十分暢快！
請忘掉迪士尼的畫面、好萊塢的電影，真正地閱讀《 彼得潘》及《紅衣彼得潘》吧。它們自然可以視為甜蜜的童書，但卻也是充滿暗喻的狡獪故事。
是的，真正的彼得潘開心、天真，而且無情。而且，你從未真正認識。
回文章列表