展開選單

網站服務選單

登入

頁面路徑列表

子選單列表

獨厚心得

他們或許比我們還訝異這個結果,這才是最讓人感到恐怖的地方……

  • 字級

如果,某一天,當你翻開報紙看到這樣一則廣告:

「社會心理學實驗,誠徵受試者,實驗內容為測試正常人在監獄情境壓力下的行為和反應,受試者分別扮演獄卒與犯人(誰扮演誰?丟銅板決定),日薪15美金,實驗為期兩週。」你會有什麼反應?

它第一個讓我聯想到的是小時候騎馬打仗,或是醫生護士之類的遊戲,只是這遊戲還有錢可拿。沒錯,不過就是一場角色扮演遊戲,當然,實驗場地一定布置的不錯,有制服,抽到獄卒籤的人還會有一段短短的「職前訓練」……只是,這些人平時只不過是大學生或研究生(並不罪大惡極,也不是什麼「壞胚子」),也都知道彼此是領日薪的,能實驗到什麼程度?得出什麼結果?那麼,或許是我太不瞭解社會心理學,也太忽視所謂的情境力量。因為根據記錄,這場「遊戲」逼真的不得了,逼真到第六天就被迫中止,因為狀況無法控制。

這是社會心理學家金巴多博士在三十年前進行的「史丹福監獄實驗」,三十年後,他根據當年的記錄和錄影資料詳細描述出當年實驗經過,並綜合他這些年對團體和情境力量的觀察研究,寫下這本《路西法效應》。

你覺得環境和團體對你的影響有多大?當我們看文革、看納粹,看奧姆真理教沙林毒氣事件,或是蓋亞那叢林裡天堂聖教的集體自殺,當我們看到如此邪惡盲從的人性,我們總是輕易的歸咎於「那些人瘋了」,但若有人告訴你其實邪惡,甚至我們日常的一切行為,背後所謂的思考都是可以培養、可以塑造的,個人力量並沒有這麼強大呢?

相較於東方人,西方相對是個人自主性比較高的社會,或許金巴多教授,以及這個實驗的每一個參與者,他們比正再看此書的你我都要訝異這個實驗結果,因為他們本來比我們更理所當然的覺得「我是可以獨立思考的個體」。所以,我們受到的情境影響究竟有多大?我們意識到了嗎?這一點,才是讓人感到最恐怖的地方……

上下則文章

回文章列表

關閉

主題推薦

【不/宜讀指南】認真不宜.輕鬆幽默解放人生

首先看到標題只是笑笑,接著點進去讀到前文會心一笑,看到三分之一時放聲大笑,到了三分之二,保持表面微笑同時有種走錯攝影棚的感覺......沒錯,正經八百的話題與研究也可以舉例的很不正經!!下班後很累、想學習知識又實在沒力氣讀難以咀嚼的理論書嗎?!不妨抱持開放心態輕鬆幽默解放一下──認真?!不宜!

3211 0