美國聯準會前主席葛林斯潘在他的新書《我們的新世界》中評估，到了2030年，中國將是挑戰美國世界經濟領導地位的主要競爭者。
對於中國的崛起與發展，不只葛老，全世界都在關注，相關的著作也是絡繹不絕---有的談趨勢發展與社會現況，有的談經商之道，所關切的無非在於發掘這個國家的商機。新近出版的《沒有中國製造的一年》則是從日常生活的角度切入，透視「中國」這個國家，對尋常生活的影響。

中國，已經佔據我家。

在一次的聖誕節過後，作者發現，從牆角的DVD播放機、天花板的吊燈、腳ㄚ上的條紋襪、門邊的中國鞋、狗狗的磨牙玩具……，中國，已經悄悄地入侵她家中的每一個角落。細數那一年的聖誕禮物，24份是中國製造的，14份來自其他國家。

於是，作者說服家人一起下定決心，在未來的一整年中，不再購買任何標示「中國製造」的商品，身體力行才沒多久，作者就發現事情比想像中的麻煩。

比方說，為了徹底執行不再買任何中國製造的商品，作者得花68美元買一雙義大利童鞋給兒子穿，如果買中國製童鞋約花費10~15美元即可，實驗面對的第一道關卡是：荷包縮水了。可以施行這個實驗，也算是「幸福」的，因為作者的鄰居原也想效尤，最後卻因沒那個經濟條件，不得不屈服。

買貴是個煩惱，買不到東西同樣讓人頭疼。有些東西，ex.吸塵器，雖然是其它國家進口的商品，但其中的零件卻可能來自中國，好啦，一但吸塵器故障，找不到可以替換的零件又不想買新的，就只能與垃圾為伍。實驗的第二個關卡是：因此買不到東西可用，造成生活的不方便。

即使如此，中國製造的東西還是可能從後門溜進他們家---親友的禮物。有一次作者的兒子住院，親戚送的美泰兒摩托車居然是中國製造的。為了不破壞這個實驗規則，親友說什麼也要拿回已送的禮物再換另一個，徒生尷尬。其實聽到作者的實驗計劃，親友中有人贊同，認為中國搶走太多美國人的飯碗，確實該拒買中國貨；但也有人認為，如此對中國的貧窮人民，於心何忍因而反對。
價格還是我家的購物最高指導原則。

一年的實驗過去之後，作者的結論是：「美國人完全無法擺脫『中國製造』」，因此而必須忍受的生活不便和代價太大了。因為，中國已經滲透她和家人的生活。

看了這本書之後，讓小編感興趣的另一點是，如果我們將書名公式代換成：
「沒有xx製造的一年」或者「沒有xxx的一年」

這個xx={美國、日本...}、xxx={網路、電視、書、雜誌、音樂、手機...}，對你我的生活，又是怎樣的影響與發現呢？沒有網路難、沒有手機難....，我們的生活充斥著什麼？這都是未來的商機嗎？