（攝影/趙豫中）
「很多『愛媽』養了幾百隻狗，突然死在狗場，沒人知道，最後才被志工發現，這也是社會上對愛媽的刻板印象：髒兮兮、無理取鬧、窮、可憐。」林憶珊口中的「愛媽」，不是站在校門口協助孩子過馬路的愛心媽媽，而是在深夜穿梭街頭餵狗、甚至自建狗場收容流浪狗的愛心媽媽，她們的愛不比前者少，卻愛得很辛苦。
狗媽媽深夜習題：10個她們與牠們的故事
「大學時，我到建國花市認養了一隻狗，雖然後來沒辦法無法養，但認識了一群愛媽，看到她們被趕來趕去，只為了送出一隻狗。」那是林憶珊第一次接觸愛媽，雖然自小喜歡狗，但並未特別在意流浪動物問題，這群愛媽讓她知道，原來有這麼一個動保世界，有這樣一群人在做這件事。
有些愛媽忙於街頭餵養，有些愛媽自建狗場收容流浪狗，林憶珊則是和朋友搭檔，日以繼夜到處抓狗結紮，她笑說，「那時候整個世界就是牠們，我還特地學了吹箭好抓狗，幾乎投入所有薪水，算一算，大概結紮了幾百隻狗。」那時林憶珊走在路上，看到的狗無關乎花色年紀品種，她只想著怎麼抓去結紮。
書中一名愛媽「毛毛」形容：「這就好像得病，癌症末期沒藥救了，細胞一再擴散，即使切除了，癌細胞還會再增生……」林憶珊也曾陷入那樣的瘋狂狀態，連家人也無法理解，不只是她，許多愛媽無論再辛苦也不忍停止餵狗、撿狗，「我知道沒辦法阻止她們，沒有狗場、純餵養的還不算可怕，就是經濟上的負擔；有狗場的，只能勸她們不要再收狗了。」
林憶珊提到，愛媽最煩惱的問題就是每個月幾萬元、甚至十多萬元的飼料費，畢竟不是每位愛媽都有能募款、募飼料的社交能力。此外，社區是否支持是壓在愛媽心上的大石頭，被阻止、威脅不能繼續餵，或餵養的狗突然消失或帶著傷出現，都是愛媽難以釋懷的牽掛。
「為什麼大家都覺得愛媽苦？因為愛媽被新聞報導或在網路上曝光時，往往都是必須搬家、急需土地、病重需要志工協助、即將斷糧……幾乎要走上絕路了。」 林憶珊說，成為愛媽是一條不歸路，從此無法對流浪動物沒有感覺，愛媽都很怕出門，因為一出門又會看到需要餵養的狗、需要照顧的狗。
愛媽都很擔心，自己倒下後，狗怎麼辦？書中愛媽「可卡」雖然經濟拮据，但買了壽險、醫療險、防癌險，她預計將受益人指定為動保朋友，希望能有人協助處理狗的善後。愛媽「嘟嘟」則打定主意狗場不再收狗，與其死了交給別人處理，不如自己親自送走每隻狗。但她們畢竟是少數，更多的愛媽沒有能力規劃，過世後留下滿園子的狗，成了連政府也不願意處理的問題，最後狗只能分散送到其他早已無力負荷的私人狗場，「那環境可能比政府收容所還差，但至少沒有生命期限。有人說這樣的狗場是虐待，但大環境逼著她們收容太多，哪位愛媽不想提高收容品質？政府應該結合民間動保力量一起輔導與協助。」林憶珊說。
（攝影/趙豫中）
林憶珊在書寫愛媽生命故事的同時，也為愛媽發出心聲，「很多人不准愛媽餵食，抱怨越餵越多，但愛媽是定時定點餵，棄養者則是丟了就跑，民眾歸罪愛媽，卻不怪棄養者是什麼道理？禁止餵食難道不是抹煞動物的生存權？大家都說收容所不應該撲殺動物，卻不接受動物出現在自己眼前，難道城市只允許人類一種生物活動？」
書中十位愛媽各有不同遭遇，也點出台灣流浪動物各種艱難處境與動保政策的漏洞，例如公家一年四季放置誘捕龍，被抓到收容所的狗大多是可自由活動的家犬；工廠逢年過節休假，廠房前的狗只有愛媽幫忙餵食；看門狗天天風吹日曬，愛媽送水、清理環境、向公部門檢舉，卻換來「騷擾民眾」的結果；非品種狗認養乏人問津，愛媽只好花大錢將狗送出國認養等等。
不過，也不全是讓人沮喪憤怒的情節，愛媽「博士」經濟狀況不差，一家人住在郊區高級別墅，家人雖然心疼她照顧狗場辛苦，但並不反對，甚至家族活動配合她的餵狗時間。而愛媽「可卡」就住在狗園裡，沒有冰箱、冷氣、衛浴，她就用鐵架和一片薄木板搭起床，其他僅有的家具是幾張木椅和一個洗手檯，唯一的娛樂是一台電視，但她卻感謝狗教會了自己獨立生活，比起過去收入豐厚的日子，現在她更知道生命與生活的價值。
「阿基歐」是林憶珊最後一位採訪的愛媽，也是讓她感觸最深的人，「有些愛媽的擔子太重，連到狗園摸一下狗都沒時間。但阿基歐非常喜歡動物，單純想跟動物相處，可以和狗一起躺在河堤草皮上睡覺，一個下午只幫狗抓跳蚤也很開心，雖然辛苦，她卻不覺得犧牲了什麼。」
林憶珊觀察，投入動保的年輕新世代，比傳統愛媽更有發聲、籌募資源的能力，不再是往昔刻板的愛媽形象，她期待這鼓勵力量不只專注於餵食與結紮，還能思考流浪動物問題源頭、繁殖場管制、動保法修法等議題，以更有智慧的策略，改善流浪動物現況。
當前種種動保議題，林憶珊認為，根本問題在於狗被當成「工具」，唯有透過教育才能改善，她希望學校生命教育能不只是自殺防治、性別議題，還要納入動物保護，及早建立起尊重動物生命的價值觀，「如果你能改變一個人從小對動物的看法，建立對動物尊重、同理的能力，那麼他就能包容動物生活在自己眼前，接受城市不只有人類能夠生存的事實。」
回文章列表