【週一｜混搭】個人意見：魔女嘉莉佐魔女嘉莉佐魔女嘉莉-個人意見

【週一｜混搭】個人意見：魔女嘉莉佐魔女嘉莉佐魔女嘉莉

作者:個人意見 / 2013-12-16 瀏覽次數(19702)

魔女嘉莉【電影書衣經典限量版】

我說過《魔女嘉莉》是我最喜歡的史蒂芬金小說，而我是忠實的恐怖片迷，不管多爛只要有恐怖元素我就看得下去，所以我看過1976年版本西西史派克（Sissy Spacek）主演的，也看了最近才上映的克蘿伊莫瑞茲（Chloe Moretz）的版本，從小說跨到電影，再從1976年跨到2013年，同一個故事在不同媒材，不同時代背景，由不同的人演繹，中間產生出的差異是鮮明而有趣的。

當然，史蒂芬金自己並不喜歡這個故事是「史蒂芬金神話」的一個重要橋段，我認為從字紙簍裡撿出原稿的史蒂芬金太太，是被這個故事特有的女性感給觸動了，女性在社會團體裡的處境，女性與女性間特有的友誼和敵意，這是史蒂芬金在後來的作品裡絕少觸及的主題。

珍愛人生

首先當然要比較一下主角了，在史蒂芬金的原著裡，嘉莉是一個平凡普通，臉孔有點像牛的胖妹，我在看的時候不禁要想，如果這部電影找電影《珍愛人生》（Precious）的胖妹女主角來演，是否更符合原著精神？（而且黑人版本的嘉莉似乎會非常有趣），但小說其實本身到後面有點搭不起來，女主角的形象在小說裡不太連貫，最後的舞會皇后當選雖說是做票，但如果真如小說裡描述的那般平凡，連女主角本人都不太可能相信。

於是，改編成電影以後，想是為了吸引更多觀眾，也為了她穿上畢業晚會禮服以後可以華麗變身，76年的西西史派克楚楚可憐十分動人，2013年版的嘉莉更是美麗甚而帶點邪氣（網路上有一大堆克蘿伊莫瑞茲太正不該演嘉莉的討論，可見一斑）。

我反而認為電影的改編更接近現實，被霸凌的對象不見得會有什麼外貌上的共通特徵。小說裡把嘉莉設定成外貌普通，是一種男性中心的想當然爾，嘉莉遭受到同學那樣的對待不是因為長相，而是她的與眾不同，是她的家庭讓她無法融入，因而顯得邊緣，顯得奇怪，從而被排斥。

魔女嘉莉 (1976) (藍光BD)

社會的邏輯是這樣，一個小說改編成電影大家必定要說不如書，一部電影如果重拍一定是原版比較好，但1976年版的男性中心觀點仍然讓我覺得不耐，好比女高中生集體淋浴露兩點的畫面是有必要的嗎？（電視機前的許多觀眾朋友會大喊：「有必要有必要！」吧。）當然西西史派克的表演是影史經典，但其實當時的版本實在相當B級趣味。

我覺得2013年的版本，添加了更多女性觀點在裡面，從選角就可以看出，霸凌人的未必是最美麗的女王蜂，受害者也不見得有什麼表面上的理由，這是更貼近事實的。選角非常棒，茱莉安摩爾（Julianne Moore）是演瘋媽媽的不二人選，嘉莉的初潮與之後超能力的覺醒，其實可以視作女性力量的一個隱喻。但這電影有很多好機會都被放過了，好比小說是一種事後參雜報導的有趣寫法，但2013年版幾乎重複了1976年版本的情節，沒有從新的角度來看這個大家極度熟悉的故事，是可惜之處。

《魔女嘉莉》這個故事在現今看來，也許會讓人想說她該加入「X戰警」，但真正令人戰慄，而且持續引人共鳴歷久彌新的，是霸凌這個議題，我們會如何無意間的傷害別人，或如何因為別人的行為和自己的不同而受到傷害，最後超能力的展現，是所有被霸凌過的人共同的怒氣結合成電影上漂亮的特效畫面吧。