個人意見：很少看到一本書這麼的做自己

要如何評論一本令人感受複雜的書？這是很困難的問題，如果是不喜歡，那當然有很多話可說，可以反駁書中的論點，可以解析書中的文字使用，是否太過堆砌，太過咬文嚼字，有時候還錯用成語。但重點來了，不喜歡也是一個清楚的情緒，如果看完一本書以後心情五味雜陳，怎麼辦？

總不能每次都繞著圈的說，這書紙質很好拿起來份量感恰到好處吧？我覺得會造成對這書五味雜陳的原因，是它從未選定一個完整的主題，書裡面寫了各式各樣的主題，結果就成了「這些是我的文章成了一本書」。

這些文章裡面，有些我覺得可以，有些不行，我喜歡寫到教學經驗的那個部分，那個部分真的是渡口活氣給文章，只是這樣的篇章也不多，一個好的編輯應該會對這個作者說「多寫一些這個」「這個部分我要去掉」，我出過書也遇過這樣的編輯，那是編輯的專業，因此我信任他們。

只是，這本書似乎缺乏強而有力的編輯，可能是作者的光環太耀眼，不管他寫什麼都被照單全收，這是很稀有的情況，很少看到一本書這麼的做自己，這點倒是跟書的意旨很搭，作者的文章似乎沒有經過太多編輯，就這樣清水出芙蓉的成了本書。去看這位作者其他的作品（比如社交媒體的貼文）就會知道本書的編輯含量極低，是徹底貫徹作者意志的一本作品。

書中有許多未經仔細考慮的段落，但是那其實就是精彩之處，比如寫到友誼的破裂，幾乎我們就是他的友人在聽他傾訴單方面的心中想法，稍微比較私人的作者應當會覺得不用自我揭露到那種程度，但是這本書展現出某種勇氣，「我就是這樣」的理直氣壯，其實非常坦白，自我揭露其實有兩面，一面是作者說出來的話，一面是說出來的話背面的弦外之音，這本書乍看之下簡單，其實每篇都有無意識透露出的弦外之音，那就是「我真的很做自己」。

在這個做自己被極度鼓勵的時代，能夠如此全面性的做自己，仍然算是一種上輩子修來的福份，因為這福份，所以作者不感受到女性受到的壓迫，不感受到別人的細緻和複雜程度，而只是直觀式的寫出自己的觀察、遭遇和感受，我覺得這是很有力量的書寫，因為那真正的在書裡展現了「我就是這麼樣一個人」。

作者也很願意跟大家分享他對人下的判斷，這是初生之犢的勇氣，寫得越多越知道，要下這種簡單乾脆的判斷其實是有某方面的危險性的，他直筆描寫人的長相，給他的感覺，簡直是上帝初創人類在伊甸園裡，給動物命名的那種自信，著實令人羨慕。

作者的直白是本書的一大亮點，因為他就是如此的，充滿了自信，充滿了自我賦予的力量，充滿了一股往前的氣勢，只有他有，別人不行。本週讀的是吳姍儒的《我的存在本來就值得青睞》，看完我的感想是「好喔，恭喜你。」

我的存在本來就值得青睞

我的存在本來就值得青睞 (電子書)

※本篇文章由作者個人創作授權刊登※

 延伸閱讀 

• 個人意見：「既然無論如何都可能被加上有色濾鏡，那麼不如做自己。」feat. PODCAST威年催眠秀談人際與愛情中的相處難題
• 「在日常生活中將『空』與『無』兩字放在心上，對我而言意義重大」──與松重豐筆談《空洞的內在》
• Emily／貓不是自私，而是在「無我」的狀態下做自己──讀《貓哲學》
• 大家都說要「愛自己」，但愛自己有這麼容易嗎？