「卡債風暴已經落幕了，我們為何還需要看一本解釋卡債來龍去脈的書？」

「對於不是卡奴的人來說，有什麼理由需要看？」

這是《塑膠鴉片－雙卡風暴刷出台灣負債危機》一書作者夏傳位，在前言中對讀者的提問，也是千里初讀此書心中的疑惑。卡債、卡奴，這些對千里來說，都曾經只是發生在電視上，再遙遠不過的事情。直到有一夜，千里陪著朋友徹夜長談，聽著她如何從一張卡，刷到兩張卡，再申請現金卡，再辦卡代償，再每張卡都刷爆；每個月東挪西湊，只為了繳出最低應繳金額；真的繳不出來了，討債電話一通一通地打來，她不接，就打到公司，打到家人，口氣越來越急迫，語言越來越兇惡……朋友絕望的眼神，令千里驚慌地體認到：啊！原來卡奴就在我身邊！

但，就算在那個時候，千里都還以為，如同電視、新聞所討論的，卡奴大部分是因為無法克制自己的消費慾望，講白了就是不會理財，在先消費和後付款的天平間，錯誤地倚向了先消費這一端，才終於把自己搞到不可收拾的這一步。

根本就是大錯特錯。

夏傳位先生，原為財經雜誌的記者，文筆流暢，論述精準堅實。在他為撰寫本書所做的問卷調查中，揭露了驚人的事實：卡債族欠債的主要原因，是失業（57%）、離婚（16%）、替親人還債（14%）【詳見p. 55】，過度消費並不是主要原因；而在分析年齡、性別、學歷與收入後，更得出「卡債族的社會階層分布在下層中產階級與底層階級的民眾、因為遭逢重大人生變故，社會救濟不足以支持，不得已才舉債度日」這樣的樣貌。和媒體報導的「卡奴就是虛華的名牌族」完全不同。

尚不只如此。

你知道，有許多卡奴是在協商機制通過後，才決定，也真的去自殺嗎？為什麼？因為所謂的協商機制，只有機制而無協商餘地，銀行提供卡奴協商後的利率雖然優惠，卻根本超過他們的還款能力；但若是不簽字，大筆債務馬上變成到期。原本左支右絀，勉強還活得下去，協商後卻完全沒有生路了，你說，是不是太可悲？

更恐怖的是，銀行在這當中，一方面扮演無辜的受害者（被倒債的債權人），由政府出面，全民買單解決呆帳問題；一方面卻藉由信用卡幾乎毫無管理的漏洞，扭曲機制，凡是「所有長期、與借貸有關的費用（如利率、違約金、預借現金手續費等）都不合理的高，而所有短期、與借貸無關的費用（如年費、交易手續費、紅利優惠贈送、核卡禮等）卻又不合理地低」；再聯合代辦公司裡應外合的操作，愚弄本該做為借貸防線的徵信系統（例如：同一天送好幾家銀行，賭同時徵信查不到更新資料，再由串通的行員一次通關）。本來不該也不能借這麼多錢的人，卻借到了，然後無力償還。這整段從二零零零年延燒到二零零七年底的雙卡風暴，從卡奴個案，到二次金改整體結構性的問題，夏傳位都有精采的論述。

你還以為卡債這件事情和你無關嗎？這是一場全球同步發生的經濟風暴，和任何一個人都脫不了關係。如同讀完《沒有中國製造的一年》後，你不一定從此拒買中國貨，但一定會更為審慎地思索手中商品的原產地；讀《塑膠鴉片－雙卡風暴刷出台灣負債危機》，會幫助你重新思考：如何看待、使用你手上這張小小的一張塑膠卡片 。