獨厚心得
哲學和建築學哪個比較難?
作者:阿立 / 2007-11-01 瀏覽次數(2701)
我想有人會回答哲學。也許是因為哲學家談的是思考的方法、邏輯,是形而上的學問;而建築學是一棟棟能看得到的建築,能夠實做,有方法,但你可知道哲學家維根斯坦曾在給友人的信件上寫道:「也許你會覺得哲學非常難搞,我跟你說,比起來,想要成為一個好建築師所面對的挑戰,那才真正叫做高難度。」
回頭想想,「建築」是什麼?「建築師」又是什麼?好建築師或好的建築有什麼必要的條件?《建築學的14道醍醐味》這本日文原名《建築學的教科書》的作品,透過14位在日本建築界赫赫有名的名家,包括六月來台灣演講的安藤忠雄、日本建築界的革命家石山修武、2006贏得法國羅浮宮藍思分館競圖首獎的妹島和世等,為我們勾勒出一些建築學的面貌。
全書共分為14個面向談建築:邂逅、優美、連結、寬廣、堅韌、感覺、痛苦、脆弱、毒素、探索、面對、修復、詭異、戰鬥。從做為一個建築師的初衷開始,到建築之美,建築和環境與人的連結,建築師這一行......,14位名家有次序地分門別類,一個個主題慢慢地深討。
「對你來說,會感覺舒服以及覺得喜歡的場所會是什麼樣的地方呢?」評論家松山嚴在書裡提出了這個問題請讀者思考。在《【感覺建築:】為了微小場域的將來》這篇裡,跟著他,除了思考自己覺得舒服的場域,也跟著思考建築這件事:「建築並不是為了電腦,而是為了讓人以五感去加以體會而存在的。」
不管你只是想知道建築是什麼,還是你想更了解建築學,不妨來翻翻這本《建築學的14道醍醐味》,不用擔心文章會太過艱澀難懂,這本
回文章列表