如果，某一天，當你翻開報紙看到這樣一則廣告：

「社會心理學實驗，誠徵受試者，實驗內容為測試正常人在監獄情境壓力下的行為和反應，受試者分別扮演獄卒與犯人（誰扮演誰？丟銅板決定），日薪15美金，實驗為期兩週。」你會有什麼反應？

它第一個讓我聯想到的是小時候騎馬打仗，或是醫生護士之類的遊戲，只是這遊戲還有錢可拿。沒錯，不過就是一場角色扮演遊戲，當然，實驗場地一定布置的不錯，有制服，抽到獄卒籤的人還會有一段短短的「職前訓練」……只是，這些人平時只不過是大學生或研究生（並不罪大惡極，也不是什麼「壞胚子」），也都知道彼此是領日薪的，能實驗到什麼程度？得出什麼結果？那麼，或許是我太不瞭解社會心理學，也太忽視所謂的情境力量。因為根據記錄，這場「遊戲」逼真的不得了，逼真到第六天就被迫中止，因為狀況無法控制。

這是社會心理學家金巴多博士在三十年前進行的「史丹福監獄實驗」，三十年後，他根據當年的記錄和錄影資料詳細描述出當年實驗經過，並綜合他這些年對團體和情境力量的觀察研究，寫下這本《路西法效應》。

你覺得環境和團體對你的影響有多大？當我們看文革、看納粹，看奧姆真理教沙林毒氣事件，或是蓋亞那叢林裡天堂聖教的集體自殺，當我們看到如此邪惡盲從的人性，我們總是輕易的歸咎於「那些人瘋了」，但若有人告訴你其實邪惡，甚至我們日常的一切行為，背後所謂的思考都是可以培養、可以塑造的，個人力量並沒有這麼強大呢？

相較於東方人，西方相對是個人自主性比較高的社會，或許金巴多教授，以及這個實驗的每一個參與者，他們比正再看此書的你我都要訝異這個實驗結果，因為他們本來比我們更理所當然的覺得「我是可以獨立思考的個體」。所以，我們受到的情境影響究竟有多大？我們意識到了嗎？這一點，才是讓人感到最恐怖的地方……