除了當天天色的不同，使用的相機不同，時間不同，還有什麼是不同的？
照片，真的有不同嗎？
而我甚至會想要拍出與之前一模一樣的照片，但這個「一模一樣」，似乎一點也不重要。
每每會對於身邊有如此多「每天用力的用照片為生活做紀錄」的人感到讚嘆，在那個世界裡，一切都可以用影像留住。當相機越來越方便時，去了每個地方，似乎「趕緊拍一張」比「感受當下」來的急迫。我們漸漸地都被催眠為視覺的動物，也漸漸地越來越難被影像感動。一張張更為驚人、更為出乎意料之外的照片不斷出現，而我們眼睛感受到的衝擊往往只是瞬間。
瞬間之後，一切都被遺忘。
另一種影像敘事：一個可能的攝影理論
這個章節，叫做「假如每一次……」。作者們用影像虛構了一名老婦人的一生。有點像是，當有人請你試著以影像來訴說你的一生時，你會挑哪些照片？用閃過的一百五十張照片，沒有加上任何的說明文字，我們可以組成一個人橫跨幾十年的人生。
照片切割了時間，框住了那一刻或多或少或真或假的「真實」。有時候當下覺得好感動的方框，事後看卻一點感覺也沒有；有時候當下只是隨手按了快門，卻留住了千言萬語。我們可以練習技巧，我們可以使用更高階的機種，我們可以精確算計，更可以用後製軟體等等修改出一張最完美的照片。但那又如何，如果這張照片沒有對觀者產生意義。
即使意義不同。
我們需要一種觀看的方式，來「看」我們所「看見」與「拍下」的一切。如果不去思考，就不會產生意義；如果不去解說，就不會產生意義；如果不去注視，就不會產生意義。在「我看見了什麼？」這個章節裡，作者讓九位不同身份背景的人觀看同一張照片，並講出他們心中認為這張照片的拍攝背景，或者想要表達的意境。神職人員總是無比認真，理髮師總是直接的講出照片中人物的動作。無論如何，最後的「實情」總是差了十萬八千里——實情究竟有那麼重要嗎？透過了Jean Mohr的鏡頭，經由了John Berger不斷的反省與質問，這一切也許並不單純，但或許我們就是需要「另一種」的敘事語言，因為這個世界絕對不只有一種解釋方式。
或許我們該就此認定，每一次我們看到的，是證言，也是謊言。
回文章列表