雪人(奈斯博作品集4)
由於受到雪人的打擾，原本辦事只需要十幾二十分鐘的媽媽，這次搞了四五十分鐘才完成，回到車上她先是發現車子被熄火，還好受凍的兒子還在車上，緊接著，她找不到失蹤了的車鑰匙，好不容易找到了，車卻發不動。冥冥之中一種詭異不安的氣氛向她襲來，她突然緊張地想要趕快逃離現場，好不容易把車發動了，兒子好像一直在說什麼她卻沒空聽，終於安全上路後，她聽到兒子說他看見雪人，而且雪人說：他們都得死……
大王騙我，屍體並沒有藏在雪人裡，而是死者之一的頭被切下來當雪人頭，死者之二的手機才是被藏在雪人裡──是的，這是一個連續殺人案，受害者的死亡布景都是以雪人為主題，雖然次次表現手法並不一樣。破記錄地快，才讀完第一章我就知道兇手是誰，我冰雪聰明地猜到兇手一定是那個被留在車上的小男孩，他一定是一個人無聊、堆了雪球玩，意外發現有足夠的高度望進窗內，因而目睹媽媽不貞的情事，種下仇恨殺機。可是開玩笑，本書有550頁哪！一切哪有這麼簡單地結束於第一章。
相信有很多人和我一樣，在第一章就猜到兇手是誰，但是他們還是不知道，就如同我還是不知道一樣，因為第一章並沒有提及此男孩的名字。而且接下去讀者開始受盡折磨──時間到了你想睡了，但你不願把雪人放下；工作多到屁股著火了，消防車來了又走你還是繼續看。有件事我必須高度讚賞Jo Nesbø，他設計的死亡方式新穎又恐怖，可是並不用力於噁心的拉腸破肚等細節，而是把精力花在恐怖情境的建構上，這是我較偏愛的醍醐味！
後面的故事千迴百轉，550頁絕不是硬湊字數，每一章都有其必要，此時讀者應該能體會到，人生與其是要知道或抵達最終結局，不如說過程的經歷有多重要。這本書奇妙之處在於：你知道兇手是誰，但你還是不知道；你知道終點在哪，但你還是不知道。從A點到B點會有多難？你要的或許不再是抵達B點，而是要欣賞別人（Jo Nesbø）畫出的路線有多精彩。原諒我不能多說劇情，因為這本書「結束過很多次」，只有到最後才是真的，每個轉折我都不想設地雷啊～～
The Snowman
「Believe you me」，本人已經被這句不合文法的英文困擾一陣子了，一開始我以為是某作者筆誤，後來我以為是Believe you (and) me = Believe us?，這次又在《雪人》中又看見這句，我終於下定決心查清楚，原來它是「you had better believe me」（你最好是相信我）的意思，比Believe me更強烈的語態。
He had slept for two hours and his sweater was on back to front, but no one had had the heart to tell him.
他才睡了兩小時而且他的毛衣前後穿反了，但沒有人忍心和他說。
以上那段是在形容警察的辛苦。前後反了是「back to front」，但如果是裡外穿反了則是「inside out」。另，相信很多人都知道上下顛倒是「upside down」，但我前幾天在一部影片中又學到（上下顛倒後）「再轉正」是「right side up」，或你要去郵局寄一個包裹，你也可以說Please keep the box right-side up.（請保持箱子正面朝上）
「not have the heart (to do something)」是不忍心的意思，在上面的句子中，第一個had是表過去完成式的時態，不是我多打一個喔～
（圖/張妙如）
張妙如
從服裝設計跳到漫畫家，再轉而興起圖文創作的潮流，近年更嘗試寫偵探小說。知名作品有《交換日記》、《西雅圖妙記》等，作品風格走輕鬆休閒路線，耐看又帶著時髦感。現今旅居西雅圖。
回文章列表