個人意見讀《野性之境》：「我們喜歡把一點荒野放進家裡，因為我們對自然還是有著渴求，只是現代人很多已經忘卻。」

圖／《野性之境》

《野性之境》是優美的自然書寫，作者羅伯特．麥克法倫寫自然得心應手，旁徵博引，寫自己在行走荒野的見聞，也寫跟荒野有關的人文歷史。只是我不是愛好自然的人，這讓我不禁想到，有些人事物看著很好，但就不適合自己。

人的生命是有分階段的，從不知道好壞只知喜惡，到知道好壞，到知道好壞以後了解適不適合自己，可能還有更深的階段，目前我尚未參透，《野性之境》寫得好極了，作者的淵博學識跟描寫荒野的文字功力都令人折服，只是我對自然或荒野實在缺乏興致，因此讀得斷斷續續，吃力不已。

我就像一般居住於城市裡的現代人，對自然懷抱著「在那裡也很好但不太關我的事」的一種態度，比起在懸崖邊吹風或夜宿針葉林，我喜歡有空調的室內和六百織長纖埃及棉的寢具。這就產生了一種跟作者間共識的斷裂，他視自然如珍寶，我視自然如自然。

我們每個人與自然、荒野間的關係都不同，本書作者認為荒野自然可以親近其中，可以細細遊歷，可以撿拾石塊或飛禽的落羽，這是他喜歡做的事，而我這種不特別愛好大自然的人，只想知道在這個季節，山上有什麼青嫩的野菜可以吃。他也吃山上溪流捕到的鱒魚，不過顯然跟我們到漁港吃本港海產的生猛邏輯是很不同的。

本書令人讚嘆的部分還有對歷史的深刻了解，每個地方成為現在的樣貌都有各種成因，人類在自然與荒野裡留下遺跡，從最晚近的海灘漂浮垃圾，到青銅器時代的遺址，都出現在本書的篇章裡，同時也提到許多個人的故事。

這裡顯示出了本書的一個真正意義，荒野或自然單獨存在是一件理所當然的事，從開天闢地時就已經存在，而描寫荒野自然的書則是對這個永恆存在的一個註腳。古人用樹立的巨石或搭建的房屋在自然裡留下印記，而也有人用書寫記錄下某一個時代的自然，這樣很容易產生敬畏的感觸，那麼悠久歷史的沉默對上一本書清脆紙質的文字描寫，自然儘管在現代工業發達的社會似乎被推到邊緣，但力量仍然不可小覷。

本書的文字清淡但精練，沒有過度雕飾，簡潔而自然，讀起來就像踏實的握緊一塊河裡的石頭，可以感受到太陽的溫度，我們喜歡把一點荒野放進家裡，因為我們對自然還是有著渴求，只是現代人很多已經忘卻，或不再親近真正原始有力量的自然，而只縮小到眼前的一朵花，一塊石頭，可控制的自然裡有著人文的風景，有著人工的安排。

閱讀還是需要跟作者產生共鳴，那種共鳴不是同一本書對每個人，而是每個人找有共鳴的書，不管是主題、寫作方法，或某種熱情，也因此世上有多少人就有多少種共鳴，這本書沒有共鳴到我，但我仍然認為這是一本好書。書很好，但就只不適合我（為什麼最後說這話，有種和這本書和平分手的感覺）。

野性之境

野性之境 (電子書)