同志沒有不一樣，跟所有人都一樣──五月選書《分手去旅行》

分手去旅行

《分手去旅行》裡有一段這樣形容主角亞瑟。勒思（Arthur Less）因為床上表現差了點而順應「演化法則」進化出了不得的吻功：「他接吻時──我該如何說明呢？──像熱戀中的人。像他豁出去了。像他剛學會外語，只會用現在式，只會用第二人稱；只有現在，只有眼前的你。有些男人從來沒被這樣吻過。有些男人會發現，嚐過亞瑟．勒思之後，再也嚐不到同樣的滋味。」

我每次都讀到噴笑（還想起那電影《新天堂樂園》裡因為審查而被剪掉一幕幕的「接吻片段」）。在看過這麼多浪漫綺情的作品中，總算有人以感性兼具理性與教育意義（誤）精準示範什麼叫kisser。

這就是作者格利爾的文字功力，也是本書幽默自如的喜劇基調。在大多數以同志為主題的作品傾向苦情路線的文壇裡，《分手去旅行》跳脫以往即苦又慘又絕望，走了一條較歡樂的寫法，甚至助他拿下2018年的普立茲文學獎。

主角亞瑟．勒思是要紅不紅的作家，作品賣不動、新書稿被退件；被前男友分手，人生又將邁入50歲。任何事都輸人一截（姓Less也被作者嘲笑一番），竟然還收到前男友的紅帖。他自認天衣無縫安排了飛越美歐非亞環遊世界，乍看彷彿茱莉亞．羅勃茲在「享受吧！一個人的旅行」其實不是；飛出去本以為可以海闊天空地落跑，結果一路衰到爆加上非比尋常的際遇好似「人在冏途」？其實也不是。

《分手去旅行》完全無法用ＸＸＸＸ＋ＯＯＯＯ來比擬，因為它就是個獨一無二的故事，一本真誠的小說。沒有樣板化的同志，沒有套公式的愛情故事。書裡幾段關係（老少配、異國戀、愛情長跑20年）也被細膩刻畫……我很喜歡作者把亞瑟．勒思在旅途中跌落的每個生活片段掌握得宜。他把同志或甜蜜或辛酸的平凡日常、面臨的人生課題與中年危機、不易維繫關係的特質，與在愛情裡會跌的傷，全調製成了「維他命」，會心一笑之餘，服用後還讓人感同身受、元氣滿點。

我想這是超越百年歷史的老牌文學獎普立茲點破天荒頒給《分手去旅行》的意義：同志沒有不一樣，跟所有人都一樣。

而在同婚法案即將在台灣實現的這個時間點，借用書裡的一句話：「亞瑟．勒思是我認識的人當中最勇敢的一個。」我相信，只要我們沒有從人生中「落跑」，我們都會是最勇敢的那一個。

陳柏昌
新經典文化編輯