開始寫著這篇短文，我的腦中一片空白，接連著好幾天，腦中似乎閃爍著不安的字眼，破敗與虛無的映像接續而生，讓人想就地結界，杜絕一切紛擾，大聲亟呼，請讓音樂自主地表現他自身，讓影像自在地灌滿了意識的腦迴，一切的破譯解讀，終究是一種不自知的造神行為。或許，換句話說，一切的真實，已經在網路世代被抹去不見，我們看不到數字的真實，只有一連串的述說接連著述說，之後，下個述說又為了解釋上個述說而存在，就這樣接連不斷，嘲諷著我們的無知。


這時，我想起了在偉大藝術家杜象（Marcel Duchamp, 1887-1968）訪談錄中，達利（Salvador Dali, 1904-1989）所寫序言中的首句：「第一個把女人的臉蛋比作玫瑰花的人無疑是一位詩人，第一個去重複他的人無疑是一個白癡。」

達利這裡批評的很刺激，但在這裡，很抱歉，這種字眼，撼動不了位於二十一世紀接受著跨文化跨世代衝擊下的我們，面對著這樣的字句，我們頂多是感覺被一絲絲地蔑視，然後轉瞬之間便已遺忘。

杜象最有名的作品便是那署名R. Mutt的小便斗「噴泉」，它說明了藝術這個概念的不可決定性、開放性和不確定性，同時藝術史學家貢布里希也認為，藝術只是一種概念，只有藝術家的存在。

面對藝術家的抽象深刻，我這個網路衝浪客兼雜貨店店長，其實，也沒更深層的話好說。年度觀察，究竟還是某種形式的文化垃圾，我無法企求有更多的獨到見解，只能偷偷地寫著。

網路世代的文字，已經變成與圖像一般糾結在一起，而數字呢？我想更像那蝌蚪泅泳在光點下，又何來刺激呢！

所以，這裡不談數字。

再者，CD唱片與DVD的市場發展，我想，也不必多說，大家架上及硬碟、MP3播放器內都有非常豐富的庫藏，讓我們這個時代的每個人擁有著以往未曾有過的豐富庫藏，這絕對是個最好的時代，在我們（消費者）面前是應有盡有，但在我們（通路商）面前是一無所有……。

所以，這裡不談音樂電影非法下載拷貝複製。

2006年，我們看什麼呢？經營六年的博客來影音館，在今年看到什麼？經我們粗估有以下幾點：
1、CD唱片樂迷與DVD藏片影迷的大幅流失，或者，根本沒長出來
2、古典、爵士、西洋音樂樂迷紛紛出現斷層
3、CD唱片降價已挽不回市場銷售力道
4、純古典、爵士音樂市場式微
5、華語流行銷售量大減，天王天后紛紛栽跟斗
6、獨立製片電影原聲帶配樂精采，仍受小量小眾支持
7、唱片公司常備存貨大減，缺貨絕版習以為常
8、DVD直銷市場慘跌，售價檢討已是勢在必行
9、市場一片長尾，果然銷售量通通是長尾數字
10、要銷售長尾商品，定要備齊長尾庫存品

在文化批評中有一支顯學，就是文化消費，它係指日常生活的重要活動之一：訴說了我們是怎樣的人，或者我們想要成為怎樣的人；消費可以產生並保持特定的生活風格；在失落的時候，可以給我們安慰，也可以作為功成名就的象徵，為我們的夢想提供素材，維繫社會差異和社會區分，對多數人來說，消費就是文化的實踐。

很榮幸地，這裡所談的CD與DVD，就是如此情境下的產物，但更有幸的是，這些片子都可以直接帶給我們愉悅，一種感官上的情感投擲。這與藝術一般，是一種以每個人的想像力接近與體驗藝術家經驗的表達，從而進入了一種交流的歡愉經驗，而這就是娛樂。

而這樣的娛樂市場，在這些年的切割下，網路的高速發展，多媒體的快速應用，「你」成為了這年度的風雲人物，而藝術家（他）呢？或著歌手（他）呢？

畢竟「他」不是「你」，所以呢？今年的市場銷售，的確是慘澹經營。

當然啦，有人不是抱以這樣的想法，例如那有名的「長尾效應」這個今年的熱門詞彙，瞬間抓住許多通路商的視野，打破了傳統商業市場邏輯，80%的利潤來自於 20%的產品，認為網際網路讓99%的產品有機會銷售，讓銷售表現平平的商品，都有均等被陳列銷售的機會，而且將這些所謂的長尾商品的市場規模相比，甚至可與暢銷商品的規模抗衡。

是的，網路的平面化發展，或許讓每個「你」均有發光發熱的機會，但商品？

製造商可能並不同意這樣的做法，他們必須為了每年賣一件的東西，特地去製造出一批商品來讓大家訂貨，而通路商也必須進一批貨來滿足這些有著特殊愛好的族群，然後一年只賣一件。

我想，這畢竟是長遠的夢。

自我在唱片圈中打混以來，古典音樂一直有著一個長得不能再長的長尾。

但既使是如此，可憐的譚盾叔叔，你的長尾還是很難進得到貨，也很難賣得掉。

長尾庫存商品，畢竟仍是各供應商、銷售通路永恆的痛吧！