看過由徐乃麟和曾國城主持的〈小氣大財神〉節目嗎？在這個節目的「財神報到，換不換」單元中，每當來賓順利進入這個單元，便得在1-20號的二十項獎品中挑選一個號碼，接著主持人會開始出價交換來賓的獎品，來賓得要做出決策：要獎品，還是要獎金？
這個節目真實呈現出我們在做風險決策時的一些有趣現象：來賓得在確定性（獎金）和不確定性（獎品）之間天人交戰，他們可能放棄高額獎金，只為了堅持一個小獎；也可能抽中大獎，卻選擇看來不錯其實虧大了的獎金。

在《別當正常的傻瓜》第四章中，作者即舉2002年諾貝爾學獎得主卡尼曼的「展望理論」，說明當我們面臨損失時，我們多會自然地選擇「趨避」。也因此，當主持人出價，要買回來賓的獎品時，我們可以確定兩件事，第一，獎品是屬於不確定性，其可能是價值九十幾萬的休旅車，也可能只是一雙免洗筷，來賓憑著過去經驗 （如：幸運數字）挑選號碼，但其實心裡非常不安；第二，獎金是確定性的，只要來賓認為主持人出到一定金額，滿足他們的心裡目標，他們便傾向把獎金抱走。既然獎金是確定的，所以每當主持人要來賓作出決定，到底要獎品還是獎金時，來賓的心裡便得經過一番掙扎，而且隨著獎金金額愈來愈大，內心交戰就愈強烈。

小編問了一些朋友，如果是他們的話，會選擇獎金，還是獎品？各人的答案不一。因為這是一個風險決策的問題，風險決策可分為風險中立、風險趨避、風險偏好，每個人對待風險的態度都不一樣，有些人喜歡賭一把，反正機會難得，希望可以把進口休旅車開回家；有些人則不願意冒任何的險，寧而選擇確定性的獎金。

至於究竟是獎品好，還是獎金好？在此我們先賣個關子。但這個節目之所以有趣，正是我們可以看到當我們要做出決策時，所必須面對的茫然和人性掙扎，並真實呈現我們在做風險決策時的種種心理現象。

在我們平常做決策時，常常都會掉落不知不覺的陷阱，《別當正常的傻瓜》讓我們發現自己是那麼的傻，卻又那麼的正常，因為我們都在犯著同樣的錯誤。