【2015年度選書｜簡體館】有沒有可能，民主正是種族大屠殺的元凶？

二次大戰結束後，越來越多國家施行民主，隨著歷史巨輪推進，逐漸在不同國家形成各有特色的政治制度，但《民主的陰暗面：解釋種族清洗》卻投下一顆震撼彈，作者邁克爾•曼（Michael Mann）提出了對民主政治不一樣的看法。

民主的陰暗面：解釋種族清洗

邁克爾•曼認為蓄意謀殺式的種族洗清是近代現象，源自於民主國家所帶來的可能性，由於民治理想與占據支配地位的動機交織在一起，而民族與國家的觀念便鼓勵對少數民族進行洗清，這些事情往往發生在民主化的過程中。

種族間的敵意在種族更勝於階級或其他社會分級的環境下，如果遇到同樣的土地上有兩個古老的族群都宣稱對土地擁有統治權的時候，彼此的衝突更會一發不可收拾，在特定情況下，更有可能因為其他週邊國家影響而激化對立，促成施害者有意的進行種族洗清，這類型的施害者通常會是指揮政黨國家的菁英份子，並擁有足以發動種族洗清的軍事部隊，也握雖非多數確大量的民意支持。

書中以諸多歷史上發生過的種族屠殺慘劇，例如土耳其政府在1915年至1917年間於土耳其境內對亞美尼亞種族屠殺事件、德國納粹對猶太人的大屠殺、南斯拉夫在解體時民族間的仇恨與矛盾等例子，佐證上述民主所致的種族洗清論點。

作者以歷史社會學家的專業，用一種不同的角度梳理這些種族屠殺發生時的社會背景，並使用圖表指出各種狀況的結構，展示由於社會結構所導致的不同程度種族迫害與洗清，甚至推演出在不同狀況下的互動所導致的結果。

不論是哪一種政府制度都有可能因人為因素，造成制度其中的瑕疵被放大，面對民主制度，作者提供了一個值得反思的空間，儘管在面對這麼多慘絕人寰的屠殺案例，其中仍有許多讓我們可以學習的地方，去學習如何避免落入因為種族間的仇恨，對少數人暴力以對到種族洗清的地步。

在民主體制建立的過程中，對於人民這樣的主體更應該持多元包容的觀點，而不是僅為了自身所代表的一些小族群的利益，劃分出不同的族群，進而激起彼此的對立。