大陸有許多專門協調家務事的節目，類似台灣的分手擂台，節目中會出現照顧中風老爸的繼母與丈夫前妻加上兒子、兒媳婦對罵互跪的激烈場面，一般收視率很穩定。以前大陸公司裏有些大媽同事會在午間吃飯之餘熱烈地討論，通常會以媳婦是否誠懇與仁孝為普世價值標的，加上大媽們個人好惡，以及身為人家兒媳婦的處境，仔細分析節目中婆媳間的問題，並搭配便當，成為一頓豐盛的午餐。
時光荏苒，大媽不再，這類節目也進化到使用先進儀器加入戰場，如江蘇衛視真人秀節目《證明》，播出前被廣電總局緊急叫停，原因是禁止情感類節目使用測謊儀器，萬一測謊器不夠準確，或是受測者太緊張，被儀器顯示出枕邊人謊話連篇，進而造成夫妻離異家庭破碎，事情就鬧大了。
誠實之所以具有普世價值，就在於謊言是普世現象，有些謊言是卑劣的，有些謊言不見得我們有權去戳破，這大約就是中國廣電總局不想讓測謊器出現在節目的原因吧？
Paul Ekman在《說謊》一書中，從說謊的罪惡感與欺騙的快感開頭，分析說謊者的心理狀態，並詳盡描述扯謊時，身體語言微妙的變化，分析政客如何扯漫天大謊，到識破市井小民皮笑肉不笑的虛偽，也有諜海特務精采的抓謊技巧。此書在歐美已經是許多執法機構的刑偵學教材，只要說了謊誰都逃不過這些有系統的分析。
雖說這已經是執法機構的教材，但是一般讀者讀起來也不困難，比如分析「假笑」這段，書中還搭配了各種面部表情照片，非常容易理解，尤其適合在辦公室分辨誰誰誰有對我假笑的嫌疑，別有一番樂趣。