中午吃飯時，有人問起了這個問題。一個同事立即的反應是：有徵得對方同意嗎？另一人馬上說：這不是同不同意的問題吧！這不是公然猥褻嗎？好吧，法律離我們是有點遙遠。尤其當談情說愛的時候。還好，書上說的挺清楚。首先，咱們得來定義一下什麼叫親密。這涉及每個人觀念問題，有人可能接個吻就覺得肉麻的不得了，不過法律上說這不算，所以前男友如果只是把兩個人擁抱親吻的照片大肆轉貼宣揚，除了個人心情感受不佳，在法律上應該是沒什麼問題的。

再來得研究一下什麼是公開。加密的部落格相簿，是公開的嗎？如果無關的第三者協助散播，他也違法嗎？還有說到底，這到底犯了什麼罪？

認真想起來，愛情這回事，問題還真是多的不得了：
我太想知道另一半平時都在做些什麼，如果偷偷在他家個裝針孔攝影機或是竊聽器，犯法嗎？又如果，我們已經同居了，那不就等於裝在自個兒家裡，犯法嗎？

男女朋友同居，柴米油鹽樣樣都要錢，加上房租水電，這錢該怎麼分？書上說就法律方面來看，得先研究那出錢的人在付錢當下，心裡是否存著要對方還錢的念頭：若有，那是借貸關係；沒有，就是贈與關係。那分手以後呢？

偷偷潛入男友家中想給對方驚喜，可不巧被他父母撞上，老人家以為小偷闖空門，一口氣鬧上警察局，警察居然說我可能犯了侵入住宅罪？
是的，以上都是我們日常生活可能會遇到的狀況。前半截，可以想像；後半段關於法律部分，太難了，我們一般不想理解。尤其當關係到我們最親密的另一半，通常我們比較倚重情感與人性，法律是對付外人的。所以偷看女友的手機簡訊、自動把男友的信用卡拿去血拼，對一般人而言，頂多吵吵架的規模，誰會聯想到電視上演的法庭戲碼？尤其對傳統中國人來說，惹上官非總不是好事。

不過這個時代，傳統人際關係逐漸轉變，當人與人的聯繫不再緊密、恆常不變，相信沒有人會否認，法律很重要。

作者很有趣，先以我們日常生活場景開場，輕鬆的文字描述事件因果，可能觸犯的法條，以及可能延伸的其他情況。另一頁則是這起狀況簡單的分析圖解，每篇同時附上法律知識補充，清楚寫出與這狀況對應的法律條文。細細剖析，其實不只是愛情，人與人相處，總是那麼回事。

◎「喜歡嗎？下次買給你！」這句承諾有沒有法律效力？
◎什麼是借貸關係？借錢給情人，情人不還怎麼辦？
◎盜用情人的個人帳號，查看其通訊紀錄和郵件往來，也算犯法嗎？
◎同居時一起出錢購買的東西，分手後如何分配？
◎分手後偷刷前男友的信用卡買東西，只要對方原諒就沒事了嗎？
◎男友有暴力傾向，可否聲請保護令？

老實說，寫這篇手札的當下，我並沒有看完整本書。當然一方面是本身也沒真遇過這麼多問題；不過……這書當然不需要一次看完，只是必得常備案頭，一方面供不時之需；另方面作者幽默的文句語調，閒來無事讀個兩篇，嬉笑之餘，也是個偷懶得知識的方法。

法律很重要，不過得看得懂、讀的下去，才真是有用。