展開選單

網站服務選單

登入

頁面路徑列表

子選單列表

獨厚心得

前男友把兩人交往時的親密照片PO上網路,犯法嗎?該怎麼辦?童話故事結束了,我們都該研究一下這本書。

  • 字級

中午吃飯時,有人問起了這個問題。一個同事立即的反應是:有徵得對方同意嗎?另一人馬上說:這不是同不同意的問題吧!這不是公然猥褻嗎?好吧,法律離我們是有點遙遠。尤其當談情說愛的時候。還好,書上說的挺清楚。首先,咱們得來定義一下什麼叫親密。這涉及每個人觀念問題,有人可能接個吻就覺得肉麻的不得了,不過法律上說這不算,所以前男友如果只是把兩個人擁抱親吻的照片大肆轉貼宣揚,除了個人心情感受不佳,在法律上應該是沒什麼問題的。

再來得研究一下什麼是公開。加密的部落格相簿,是公開的嗎?如果無關的第三者協助散播,他也違法嗎?還有說到底,這到底犯了什麼罪?

認真想起來,愛情這回事,問題還真是多的不得了:
我太想知道另一半平時都在做些什麼,如果偷偷在他家個裝針孔攝影機或是竊聽器,犯法嗎?又如果,我們已經同居了,那不就等於裝在自個兒家裡,犯法嗎?

男女朋友同居,柴米油鹽樣樣都要錢,加上房租水電,這錢該怎麼分?書上說就法律方面來看,得先研究那出錢的人在付錢當下,心裡是否存著要對方還錢的念頭:若有,那是借貸關係;沒有,就是贈與關係。那分手以後呢?

偷偷潛入男友家中想給對方驚喜,可不巧被他父母撞上,老人家以為小偷闖空門,一口氣鬧上警察局,警察居然說我可能犯了侵入住宅罪?
是的,以上都是我們日常生活可能會遇到的狀況。前半截,可以想像;後半段關於法律部分,太難了,我們一般不想理解。尤其當關係到我們最親密的另一半,通常我們比較倚重情感與人性,法律是對付外人的。所以偷看女友的手機簡訊、自動把男友的信用卡拿去血拼,對一般人而言,頂多吵吵架的規模,誰會聯想到電視上演的法庭戲碼?尤其對傳統中國人來說,惹上官非總不是好事。

不過這個時代,傳統人際關係逐漸轉變,當人與人的聯繫不再緊密、恆常不變,相信沒有人會否認,法律很重要。

作者很有趣,先以我們日常生活場景開場,輕鬆的文字描述事件因果,可能觸犯的法條,以及可能延伸的其他情況。另一頁則是這起狀況簡單的分析圖解,每篇同時附上法律知識補充,清楚寫出與這狀況對應的法律條文。細細剖析,其實不只是愛情,人與人相處,總是那麼回事。

「喜歡嗎?下次買給你!」這句承諾有沒有法律效力?
什麼是借貸關係?借錢給情人,情人不還怎麼辦?
盜用情人的個人帳號,查看其通訊紀錄和郵件往來,也算犯法嗎?
同居時一起出錢購買的東西,分手後如何分配?
分手後偷刷前男友的信用卡買東西,只要對方原諒就沒事了嗎?
男友有暴力傾向,可否聲請保護令?

老實說,寫這篇手札的當下,我並沒有看完整本書。當然一方面是本身也沒真遇過這麼多問題;不過……這書當然不需要一次看完,只是必得常備案頭,一方面供不時之需;另方面作者幽默的文句語調,閒來無事讀個兩篇,嬉笑之餘,也是個偷懶得知識的方法。

法律很重要,不過得看得懂、讀的下去,才真是有用。

上下則文章

回文章列表

關閉

主題推薦

【不/宜讀指南】認真不宜.輕鬆幽默解放人生

首先看到標題只是笑笑,接著點進去讀到前文會心一笑,看到三分之一時放聲大笑,到了三分之二,保持表面微笑同時有種走錯攝影棚的感覺......沒錯,正經八百的話題與研究也可以舉例的很不正經!!下班後很累、想學習知識又實在沒力氣讀難以咀嚼的理論書嗎?!不妨抱持開放心態輕鬆幽默解放一下──認真?!不宜!

3099 0