激進市場：戰勝不平等、經濟停滯與政治動盪的全新市場設計
大家好，我是八旗文化財經線編輯鍾涵瀞，今天與讀者們談談八旗在5月出版的《激進市場》。
《激進市場》英文版原書在2018年5月上市，距離我發現這本書正好滿一年，距離繁體中文版上市相差兩年時間。以引進並翻譯出版外文書的角度看，盡可能選擇愈近期上市的書，愈有機會與當前社會氛圍對話，也愈能讓讀者產生共鳴。但有兩個例外，除非這本書企圖重要、迫切，但解方莫衷一是的恆常問題；又或者這本書的內容持續延伸、擴大，成為運動。《激進市場》包含這兩個例外。
本書的兩位作者，微軟研究院首席研究員格倫・韋爾（E. Glen Weyl）、芝加哥大學法學教授艾瑞克・波斯納（Eric A. Posner）想解決的，的確是我們都經常聽到，卻都還未得到解方的問題：貧富不均、失業率與生產力雙雙下降、民主政治危機。以上問題的矛頭，都指向資本主義世界的迷亂，及其結構性問題。
如果我們不想放棄市場經濟，我們該如何補救呢？但補救的結果是否只是解決眼前問題，而當前的解決方案卻成為未來的新問題呢？是否應該讓政府介入呢？應該介入多深，才不會損害了自由市場的彈性與發展？還是，自由市場事實上早已不自由，經濟發展只是數字遊戲？
《激進市場》從根本著手，這本書告訴我們，我們的市場不夠「市場」。我們在無意間容許資產被買方壟斷；我們對集體決策的不效率抱持阿Q心態；我們以為嘴裡批評民粹卻又縱容民粹。這本書的根本觀點，就是促進市場「自由」的競爭，與此同時精準掌握集體決策的意見強度，以求「平等」。
同時追求自由與平等，可行嗎？《激進市場》從機制設計出發，企圖用市場本身的力量去監管市場。讀起來雖然有些燒腦，甚至會因為意識形態被挑弄而惱怒，但稍微深入就發現不無道理。網路上有一則針對《激進市場》的評論，讓人會心一笑：兩個把讀者當成學術研討會與會人員的作者，真的高估了我們普通人的智商和理性。
五大提案想像的世界
《激進市場》繁體中文版比英文版晚兩年，又比簡體中文版晚十個月上市，乍看之下是劣勢，但正如我在前面提到的，這本書在英文版、簡中版上市後不斷進化擴大，我們也因此擁有更多資源為繁中版加值，最顯著的是行政院政務委員唐鳳的導讀。有許多讀者不太能理解為什麼這本書會與唐鳳有關？
身為本書主編，我最常被問到的兩個問題，第一個是「你怎麼能找到唐鳳導讀？」第二個問題是「為什麼是唐鳳？」我無法回答第一個問題，網路上有太多唐鳳出現在各大社群網站留言的例子，你是控制不了他的，他想出現時，自然會出現。至於第二個問題，其實答案很明顯，因為唐鳳是RadicalxChange（RxC）的理事之一。RxC是本書作者之一的格倫・韋爾在《激進市場》英文版上市後發起的全球運動，致力於重新構想民主和市場的基礎，以維護在快速變化的世界中的平等、多元和有意義的參與。在RxC的網站中，能夠看到他們運動《激進市場》的基礎，對當前議題提出各種深度且有意義的討論，以及修正。我建議讀者們先讀過《激進市場》，再進一步瞭解RxC運動的內容。
繁體中文版《激進市場》的另外兩大加值，就是每章前的引文，與每章後的延伸閱讀，引文由作者所寫，放在《激進市場》英文版書籍的網站上，我們取得授權翻譯放進繁中版書中，引言可以幫助讀者先瞭解五大提案提出的想像與目的，我們以第2章為例簡述，關心集體決策的讀者，千萬不能錯過這章：
像一下，我們可以在公共領域公開透明地打造一個世界，讓政治上的少數群體可以用選票來保護他們最珍視的利益，不必仰賴法官的一念之間，或是就敏感議題妥協。對於自己並不關心或不太清楚的議題，如果公民能夠拿自己對這些議題的影響力，去交換對自己最看重議題的影響力，投票過程就有助於在公民之間創造合理的妥協。少數群體可以挾握壓倒性的票數，否決那些威脅要迫害他們的民粹政治人物，多數公民也可以選擇哪位候選人來代表國家的最佳方向。公部門以及各種由投票統理的組織（從企業到住房合作社），都能讓決策有效率地達成利害關係人的最佳整體利益。
為了達到這樣的世界，本書提出「平方投票法」這個方案，讓每位公民分配到數量相同的「發言權積分」，用這些積分換取選票，你可以就自己關心的議題，以積分換得更多選票，表達自己的意見強度。更詳細的原理與應用，網站「白經濟 TalkEcon」曾經討論過（請見買票新民主）。
為了讓臺灣讀者更容易進入《激進市場》的世界，我們邀請臺灣推廣激進市場概念的旗手之一葛如鈞（寶博士），以及芝大經濟學博士林仲生老師為每章撰寫延伸閱讀。他們以活潑生動的例子，讓讀者更能融會貫通本書概念。
＊＊＊
《激進市場》是八旗財經2020年的年度重點書，本書完全吻合八旗財經線的選書方向，著眼於經濟、政治、科技三面向的相互影響。本書的提案不只能用在社區、企業，更能拓展到國家。讀者們不妨買來讀讀，同時感受一下唐鳳的腦波到底在想什麼。
鍾涵瀞
八旗文化主編
回文章列表