48　每十三個行人，只有一個銀髮族。
49　銀髮族會坐在長椅上。
50　公共廣場會設置長椅。

你常走路嗎？走路時，你是會定定的直往目的地前進、還是會四處張望？遇到紅綠燈停下來的時候，你會看靜止的一邊、還是正在移動中的那一邊？你會盯著路人看嗎？為什麼會？為什麼不會？你會坐在公園的椅子上嗎？誰會坐在公園的椅子上？

上班路線的關係，每天早上9點左右，我都會經過一個小公園。小公園位在十字路口，幾個街廓分別是正在建築中的工地、十年左右的大廈型社區，還有一整片國宅。公園裡的一邊有幾樣兒童遊樂設施、水泥空地，另一邊則是泥土地跟大樹，樹蔭下有幾張長椅。每天早上經過公園的時候，天氣好的時候，可以看到兩個老師帶著一群幼稚園的小朋友，一個一個，排隊等著溜滑梯；樹蔭的那邊有幾位老人家坐在輪椅上曬太陽，一旁陪著的是外籍看護。其實一路上會遇到好幾群這種老師帶著小朋友去公園的隊伍，主要是因為附近的幼稚園大多設在公寓或大樓的一樓，沒空間讓孩子活動，幾步路外的公園自然成了自家的遊樂場；當然，這可能也是公園多的社區才會出現的特殊現象。每天早上看一眼手牽手排隊的小小孩是上班前的愉快風景，可每每卻也為像趕羊般趕孩子過馬路的場景擔心，城市裡交通號誌跟人行道無障礙坡道的設計有多不利於行人是早知道的，此時再度驗證。

023　不變的棋盤式街廓造就城市多樣性
009　行人對環境有屬於自己的意象。

棋盤市的街道有個好處，一個是方向明確容易記路；二是只要確定起迄點，愛怎麼繞怎麼繞，從甲地到乙地，每個人都可以有不同的走法；你可以放心在巷弄裡尋找風景，不用擔心迷路。書裡更提示了一點：這種特性，讓城市在每個人心中形成不同樣貌。所以，你心中的城市是什麼樣子？

065　人們會坐在有安全感的地方

因為演化，我們的身體會傾向認為前面是安全的、背面是危險的（因為背後沒長眼哪?），所以我們習慣替「背」尋找掩蔽，找靠山；要坐下來的時候更是如此。「遮住背部」變成我們在選擇就坐地點時的重要考量。矮牆、階梯、建築物的凸出物……所以我們會喜歡坐在有靠背的地方嗎？所以席地而坐時會比較沒有安全感嗎？還是我們已經演變成會依照不同情境、需求，選擇「坐下來」的方式及地點？如果我們希望人們可以在街道上停留久一點（或是不要逗留），應該怎樣設計我們的建築和座椅？

上面穿插在文字中、零星出現的編號，是曼哈頓蘇活區100個常見的生活場景，也是100則，人與城市互動的隱性規則。《城市密碼》，就是這樣的一本書。

你覺得紐約跟臺北有哪裡不一樣？當然，非常多。不論是街道景觀、文化差異，光是人的習慣就非常不同了。有同事一看到開頭那三句關於老人跟長椅的描述，就直覺地問：這講的，應該不是臺北吧？臺北路上的老人應該沒這麼多。

只是我們選擇要用什麼要的角度來觀看城市？

臺北的街頭，常見的有什麼？行走經過在街道上的人群，跟這座城市默默交換著怎樣的溝通邏輯？畢恆達在導讀的一開頭寫了這句：觀察、解讀、營造空間並非專業者的權利，而是市民的權利。

下毛毛雨會有多少人撐傘？會遛狗的男生多、還是女生多？我們喜歡走在陽光下嗎？經過工地的時候有多少人會繞路？腳踏車是車、還是人，其是應該騎在馬路上、還是人行道上？

重點不在內容，而是當我們了解觀察的方式之後，可以開始觀察自己的城市。某個程度它存在著商機、某個程度它可以讓我生活得更舒適；某個程度，這個空間或許有機會變成我們更喜歡的樣子。