關於荒木經惟，我能否講得更多？早先很可能是以「情色攝影」的聳動話題被認識，跟著的是關於他放誕不羈的情色歷險傳聞。或者有人聽過他拍攝亡妻癌末到入殮的照片，這麼荒詭奇情的故事。近年或者有些人談著「街拍」談到荒木經惟。不可否認，多數人已經用著「大師」的眼光看待他的攝影作品。

但這「大師」地位真的這麼不可否認嗎？從他的照片看來，角度歪斜的構圖、雜亂缺乏視覺重點引導的構圖、甚至接近空景但又不整齊的構圖，焦段擇取缺乏章法，甚至常有主題失焦的狀況。 ?那還是你從構圖上能推測出主題的狀況下，畢竟有些照片很難說出主題，甚至不知道他要拍些什麼。

這會否是個作品故弄玄虛、作風譁眾取寵、名大於實的所謂藝術家呢？

從荒木經惟的情色攝影來看，他是對於攝影術熟練，擁有精準控制技術的攝影者。這前提在於那樣符合標準的效果，正是他想要的。我原先是從這點，覺得他確實是個很厲害的攝影師，但也許只是我無法瞭解他的攝影基準，與鏡頭之後整套觀看世界的眼光。

甚至我對他那些堪稱妖媚豔絕的情色攝影，有著一段遲疑的距離。但我很喜歡他的街拍，那些「看起來就像普通人隨手拍的照片」。總之，他是一個讓人難測虛實的創作者，畢竟我連自己觀看他不同作品的感受，都還不能那麼明白。

直到讀過了這本《荒木經惟的天才寫真術》文案上寫著「玩世不恭的天才荒木　終於開始認真分享他的攝影術！」我對荒木經惟多了些瞭解，但更重要的是我還感覺自己對攝影也多了許多想法。這句大概來自編輯的文案，並不那麼老實，畢竟這文中的所說得內容當然是認真的，但語調依舊輕佻。但另一句文案，屬於荒木式的大話：「本書對於初學攝影或已從事攝影工作十餘年的讀者，都有助益。可別因為一口氣讀完了，就把這本書送給朋友呀。」倒是很貼切的。

不是說這本書說到了多深，而是因為他所說的都是質樸明白，而且他確然如此在創作上持續實踐的一些要點。

比如，如何走在隨時可能成為你攝影客體的環境裡；關於對構圖的研究與最後如何採取對此捨棄的態度；關於對焦時的對象與目的，觀看的眼光所以要更往目標靠近，不要用變焦鏡頭或者更換鏡頭；甚至非常老實，我認為多數攝影師部會願意直接說出口的：「如果想改變自己的攝影風格，那就換台相機吧。」

說到底，你可以看出這荒木經惟玩的攝影，就是人的所見所在。而創作者與被攝客體之間的關係，又加上個攝影機的中介，或者正是人情的微妙所在，創作者的獨特與個性，所謂的表達還不夠，要懂得世界本身也是很有趣的；這些的加種，或許就是荒木經惟的作品之所以耐人尋味的原因。

聽說閱讀本書，九成的讀者會被他的輕佻玩笑逗得心情愉快，在這輕鬆的文字閱讀與照片瀏覽過程之後，才發現這些質樸的理念，幾乎每個都很可以深入去想，甚至去反詰或發現」。如果你是那剩下一成的讀者，比如我，偶而還是會被他的黃色笑話與雙關語稍微干擾，也無妨。我的感覺是：「這本書是個好師父，要學師父的功夫，這是值得的。」

我們可很少對哪本攝影有這樣的感覺，畢竟再多麼大師多好的作品多曲折的創作故事，我們或者都只是崇敬而已。要找閱讀一本攝影書，會讓你輕鬆閱讀後更多愉快的思索，甚至想立刻出門試試去遇到些好風景，拍到些好照片。這本書覺得是首選之一。