展開選單

網站服務選單

登入

頁面路徑列表

子選單列表

獨厚心得

對政府不滿嗎?覺得政府的決策實在是……嗎?那麼,自己當主子,要不要?

  • 字級

教唆建國?沒那麼敏感。不過在這島上講建國,好像有點……所以翻開書之前,我們先來想幾個有趣的問題:

問題一:你不滿現在的政府嗎?面對無能的政府,你有沒有反抗革命的決心?

問題二:如果要建國,你自認能找到財力雄厚的金主嗎?

問題三:現在你有了一個國家,你覺得你的國家要有軍備或武器嗎?如果要,是象徵性的,還是致命性的?
這書的作者,厄文?史特勞斯,30年前曾參與某次微國家建國行動,所以對建國這回事徹底的研究了一陣子;後來國沒建成,倒出了這本書。書中介紹了五種建國方法,詳細分析其難易利弊,也介紹了近50個或大或小建國實例。嚴格來說,五種方法裡只有第一種,傳統主權式的建國,比較符合我們對於一個國家的概念和想像,厄文也為此花了最多篇幅。

比如說,他會告訴你,武器,很重要;致命性、摧毀性的武器尤其重要,這樣你說的話才會有人聽。生化武器不人道?那是強權大國告訴你的,因為這是新興小國少數可勝過大國之處,大國當然想盡法子不讓你用。外交,很重要;有個大國當靠山尤其重要,不過重點是怎麼靠。沒有人會在乎死忠派,重點是如何讓自己成為那關鍵性的游移份子。

他在第一種方法裡提出了很實際的問題,某個程度粉碎發夢者不切實際的浪漫想像。

不過……接下來的四種方法嘛,我們可以說它更實際,因為就某種程度上來說它們是比較容易達成的;也可以說這根本是一堆怪人在滿足自己的建國稱王夢(比如說有人是為了發行郵票賺錢)。不過這反而回歸到一個最根本的問題:我們的建國夢所從何來?我們口口聲聲所謂「國家」,到底是個什麼東西?

在這個政治氣氛稍嫌過熱的島子上,我們往往只會肆無忌憚的批評政治人物,或是對許多政治立場、想法大放厥詞,可是是否曾思考過,自己在其中的位置?以及這個「組織」之於每個人的意義?

那麼,我們可以開始稍為思考一下,關於制度、權力、人民、領土,這些傳統的,對於國家的概念,什麼是重要的?什麼是真正關乎我們自身的?什麼是你在乎的?它可以是你想創造的那個國家,也可以是你正身處的這個世界。

當然,要是不想搞的這麼嚴肅,那就看看這些自認腦袋很清楚的夢想瘋子在搞什麼花樣,也是挺有趣的囉!

上下則文章

主題推薦RELATED STORIES

回文章列表

關閉

主題推薦

進入九月仍覺得十分炎熱嗎?這幾本書讓你從頭涼到腳

※溫馨提醒:但有可能看完睡不著或半夜無法起床尿尿就是了(怕jpg.)

640 0