當我的朋友真不是件什麼好事。撿到狗，就被我請求幫忙找新飼主；看到河馬阿河重傷的新聞，我就跑去熟悉野生動物的朋友臉書上，拜託他救救阿河；或者就是丟給朋友一本書，請他看看能否在販售寵物商品的行業裡幫忙推動書中提及的一些觀念。
我要牠們活下去：日本熊本市動物愛護中心零安樂死10年奮鬥紀實
有天，有位飼主到收容所要棄養他的狗，工作人員好聲地問：「你那麼恨牠？」這一問惹怒了飼主，他滿臉赤紅。其實，飼主的責任是流浪動物問題中最不可忽略，卻常跳過不見的關鍵問題。為了使認養率增高，不再讓狗狗被送進毒氣室，收容所的工作人員開始努力清理環境，幫狗狗洗澡、曬太陽、嬉戲，學習基本服從訓練，讓認養人更容易親近牠們。
書中提到一位寵物店主田中先生的故事，可以給從事寵物業的朋友一個提供未來飼主參考的建議。當客人上門買貓狗時，店主田中先生除了說明飼主必須照顧動物一生的辛苦和責任，還會多問幾個問題，再三確認客人真的有照顧動物一輩子的決心；他不急著賣，往往一來一往的諮詢和確認，待飼主真的把狗貓接回家，通常要花近一個月的時間。田中先生認為，藉由這樣的密切交流，日後顧客有問題就會來請教他，有事也會請他代為照顧，所以做生意賺錢的事從沒停過。他不把動物當生財工具，而是感受每個生命的重量，後來更與有著同樣理念的業者一起成立「熊本動物業者專門委員會」，還與收容所合作舉辦講座。
我向朋友說，書裡提到來了一對想養狗的年邁夫婦，但考量自己的年紀應該已沒辦法照顧狗狗一輩子，田中先生這時遞上認養宣傳單，建議他們要不要考慮認養成犬？就不用擔心如果他們先走該怎麼辦了。田中先生提供了一般寵物店所沒有的服務，如果台灣的寵物業者也能這樣過濾新飼主，並提供認養訊息，告訴客人收容所裡還有很多健康的狗在等待新主人，也不失為幫助流浪狗，同時為業者形象加分的雙贏策略。
會提及這書是因為，2013年末，更確切的日期是12月24日，立法院朝野黨團協商《動物保護法》修正草案達成共識，拿掉第十二條中「經通知或公告逾十二日而無人認領、認養或無適當之處置，得以宰殺」的規定，也就是說，台灣將邁進收容所「零安樂死」，如果本會期順利通過，最快將會在2017年實施。當時，我詢問一位本身是「狗中途」的來賓看法，她面有難色地說，其實她不同意修法。因為狗一旦全擠進收容所，裡頭的衛生問題、傳染病都可能加鉅蔓延肆虐，輕易帶走狗貓的生命，她的憂慮如同其他人所想；但看看《我要牠們活下去》，我還是願意過度樂觀地看待修法，因為不該有無害的動物無辜遭殺害。零安樂死，不該執著在「0」這個數字，而是讓數字更接近「0」的努力過程。
立法院朝野的共識，還包括影響寵物很大的議題：開放人用藥劑給獸醫治療動物使用，成功阻擋藥劑師公會的施壓。還有河馬阿河沒等到的，把展演動物納入《動保法》規範，如果長時間不當對待牠們，違者將可被開罰、甚至有相關的刑責。
動物的悲歌隨時都在各地低吟，如果為了枝微末節而讓無辜的生命快速殞落，我們恐也難辭其咎。從立法到施行，兩年的時間中，如何把這些關鍵串在一起，才是我們共同努力的方向，不是嗎？
林清盛
News98電台「阿貓阿狗逛大街」 節目主持人。主持寵物節目超過9年，養狗養了12年。從小就與動物生活，跟著父母養龜、養猴、養兔，還有飼育環頸雉，不知道何時會養貓？平時喜歡與狗貓對 話，雖然聽不懂牠們的話。認為動物與人在一起才能成就動人的故事，不愛分享虐待動物的壞事，因為這世界悲傷的事太多了。
回文章列表