空蕩蕩的地球：全球人口下降的衝擊

推薦序
前言

01  人口簡史·1

地球的人口從多巴火山爆發後的寥寥幾千人，發展為第一次農業革命期間的500萬～1000萬人。西元1年，人口數量或許達到了3億。西元14世紀，隨著中國明朝的統一、啟蒙和進步，隨著伊斯蘭教從中東擴張到西班牙，歐洲終於走出了羅馬後的黑暗時代，全球人口達到4億左右。可緊接著，最可怕的事情發生了。

02  馬爾薩斯及其繼承者·27

2022年地球人口不會達到80億；沒錯，有一天它會達到80億，但僅此而已。雖然目前的人口規模給環境帶來了極大的壓力，導致了物種滅絕和全球變暖，但世界末日並不會馬上到來。越來越多的人口統計學家確信，地球的人口有更大的可能會穩定下來，並在21世紀中葉左右開始下降。

03  白髮蒼蒼的歐洲·51

工業化、城市化和經濟增長創造的條件，讓女性做出少生孩子的選擇。但過上一段時間，經濟衰退就會導致生育率下降，而經濟好轉，人們也隨之愛上生孩子。好年景導致嬰兒減少，壞年景令嬰兒更少。

04  亞洲：奇跡的代價·73

亞洲的部分國家靠著人口紅利向前邁進，讓人民實現了前所未有的富裕和安全，但隨著社會的老齡化，醫療保健和養老需求增加，撫養比率將走向相反的方向，年輕一代掙扎著讓父母和自己收支相抵，人口紅利將成為負擔。

05  嬰兒經濟學·93

我們正在做、即將做或是已經做的人際關係和家庭選擇，定義了我們的當下和將來。它們塑造了我們今天的社會，並將更加深刻地塑造我們未來的社會。它們把我們的社會專案、私營企業和研究技術的著眼點，從年輕人轉移到老年人身上—儘管並不徹底，因為讓年輕人對你的產品上癮仍然蘊含著巨大的價值，但至少部分如此。每一年，這些變化都會愈發強勁。

06  非洲問題·107

如果非洲崛起（畢竟，肯雅就正在崛起），那麼，非洲就不會像聯合國人口統計學家預測的那樣，生下數百萬苦難的孩子。但，沒錯，非洲大陸也可能走向另一種未來：貧窮，教會，大家庭。將來，是會有更多國家向肯雅靠攏（哪怕不確定），還是說，大多數非洲人繼續深陷在疾病與暴力造成的極度貧困狀態下？考察整個非洲大陸上女性享有的權利，是回答這個問題的一種方法。因為，衡量社會進步的程度，再沒有哪個指標比女性進步更合適了。

07  巴西的工廠關門了·129

生育率下降的另一個原因，既出於無意，又令人詫然。人們叫它“faˊbricaestaˊfechada”，意思是“工廠關閉”或“關閉工廠”。巴西的嬰兒剖宮產率非常高，它還有著極高的女性絕育率。兩者互有關聯。

08  推推拉拉的遷徙·145

各種各樣的事情，把我們拉過來，推過去。推力：戰爭、饑荒、動盪、天災、種族或宗教迫害—種種讓我們難以繼續生活在老地方的危險事情，使得我們為了求生而逃離。拉力：翻過這座山，或者跨過那片海，有更肥沃的土地、更好的工作，那兒有讓我們（或者我們的孩子）過上更好生活的機會。

09  中國與印度：兩個人口大國的選擇·165

今天，中國和印度出生（或者沒出生）的孩子，將塑造人類的未來。全球人口的1/3以上都生活在這兩個國家。今年出生多少人，明年還有後年出生多少人，這些新生兒的預期壽命如何，將成為世界未來人口的基準。人口建模師必須搞清中國和印度的情況。環境的命運，全球的經濟，權力的興衰，皆有賴於此。

10  第二個屬於美國的世紀·181

不管你住在美國的哪個地方，你都知道，你受益于無身份移民的勞動。他們替你割草、打掃房間、在酒店房間鋪床、為新建築澆築混凝土。美國對無身份移民的依賴，是對法律條文的一種譏諷，並揭示了美國有一部分經濟，仍然依賴於不受監管的低工資勞動力。

11  衰落時代的文化消亡·201

對本就處於威脅之下的脆弱的文化和社群，下降的生育率只是又一重挑戰罷了。不同的社會嘗試使用不同（很多時候甚至彼此矛盾）的策略來保護和發展自身文化。我們要不要引入更多的移民來支撐陷入萎縮的老齡化人口？但我們又該怎樣保留古老的文化和語言呢？

12  加拿大人的解決之道·219

一個國家的民族主義情緒越少，吸收移民的工作開展得就越容易。文化越弱勢，促進多元文化主義的任務就越輕鬆。自我意識越少，視對方為“他者”的意識就越淡。這並不意味著“什麼都行”：加拿大的《權利和自由憲章》十分強健，很多尋求先例的國家如今都以加拿大而非美國為範本。

13  未來會怎樣·239

世界不會全體以同樣的方式進入老齡化。就算到了21世紀末，非洲仍將保持年輕。非洲大陸將以超大城市為主—毫無疑問，這些城市混亂、氣味熏人、規劃不良，但它生機盎然，活力十足，隨時迸發新的想法。我們有一種預感：21世紀最後幾十年，真正激動人心的音樂和戲劇，真正具有開創性的創新，真正革命性的新思維，有更大可能來自拉各斯或孟買，而非巴黎或東京。

致謝·256
注釋·258
 
 

空蕩蕩的星球，就是再美對人類也沒有意義
黃文政/梁建章
 
里約奧運的環保主題

2016年里約奧運會開幕式給我們印象最深的，不是美輪美奐的視覺效果，而是貫徹始終的環保主題。開幕式展現了海洋、森林的景象，並用系列圖表說明，碳排放不斷增加，氣溫升高，不少綠地可能消失在海平面之下。巴西以此告知世人，人類面臨氣候災難，要珍惜大自然給予我們的一切。

巴西是一個自然資源豐富，但發展程度依然不高的國家。里約奧運會開幕式上選擇這一主題，反映了環保理念已在全球深入人心。確實，巴西對氣候變化的擔憂是在情理之中的。過去幾十年裡，主體位於巴西、被稱為“地球之肺”的亞馬遜雨林一直在萎縮，讓人們擔心這會影響地球氣候。

但亞馬遜雨林的變化不是單向的。在哥倫布到達美洲前，亞馬遜雨林中很多地方已有大量印第安人居住，在歐洲殖民到來以後，這些地方逐漸成為無人區，雨林面積也隨之擴大。而到1972年跨亞馬遜公路開通後，雨林面積又開始大幅減少，並持續至今。

實際上，包括氣候在內的地球環境一直處在振盪性的變化中。比如，地表海平面在1900～2000年的100年間上升了約0.2米，而2000～2100年的100年間，預計將再上升到0.3～1.2米，最悲觀的估計甚至達到2.7米。

但這個令人類憂心忡忡的變化，放在更長的時間尺度上並不突出。從上一冰河期結束的2萬多年前到人類文明出現的8000年前，海平面上升就超過120米。但在人類活動日益頻繁的過去6000年裡，海平面卻基本處於穩定之中。而上一次冰河期開始之前的約13萬年前，海平面甚至比現在還要高出6～9米。

人類自身繁衍的危機

雖然氣候變化值得人類警覺並認真應對，但上述海平面上升的例子也說明，相對於地球自身的變化，人類的力量依然十分渺小。在更好地預測並適應地球變化的同時，我們對其他可能深刻影響人類未來的變化應該給予更多的關注。在這方面，《空蕩蕩的地球》一書所討論的人類自身繁衍危機，正是一個需要引起廣泛重視的議題。

這本書的作者分別是國際知名的益普索公司公共事務CEO達雷爾·布裡克和加拿大《環球郵報》的資深記者和專欄作家約翰·伊比特森。該書的主要觀點是，到2050年前後，或者更早，人類將迎來全球人口拐點。未來人口下降趨勢幾乎是不可遏制的。在許多發達國家和發展中國家，人口下降已經是進行時。我們正在面臨一個急劇縮水的地球村。作者敏銳地認識到，這個變化正在重塑人類社會。

作為長期關注並探討中國乃至世界人口問題的研究者，我們非常欣慰地看到這本書的中譯本在中國出版。我們還認為，該書關注的人口萎縮趨勢，對人類文明的影響，要遠比氣候變化更加確定，也更加深遠。比如，在未來一兩百年裡，環保努力能否拯救亞馬遜雨林還不得而知，但巴西人口的大幅減少，看來則是確定無疑的。

本書第7章以“巴西的工廠關門了”為標題，描述生育意願越來越低的巴西女性以結紮等措施來減少生育。書中提到，巴西的生育率近年在不斷下降，而且未來難以回升。不過，書中列出的巴西生育率依然有1.8。根據世界銀行的最新資料，巴西2017年生育率只有1.71，而位於華盛頓的人口文獻局以及美國中央情報局的最新資料中，巴西2018年的生育率分別僅為1.6和1.65。

要維持人口長期不衰減，生育率必須達到2.1左右的更替水準。相對于這個更替水準，1.65的生育率意味著人口數每代減少21.4%。即使假設生育率不再繼續下降，而是維持在1.65，巴西人口也將從目前的2.1億衰減為21世紀末的1.4億，和22世紀末的7000萬左右。
 
相對于巴西，中國的人口衰減幅度更是觸目驚心, 這是因為中國未來的生育率會遠遠低於巴西。本書在列舉中國生育率的各種不同資料後表示，即使是1.0左右的資料也不像聽起來那麼離譜。這與我們的判斷是一致的。

我們根據近年出生人口及各種資訊綜合推算，在去除短暫的全面二孩堆積反彈因素後，中國自然生育率不到1.2。即使中國生育率能維持在1.2，而不像各種證據顯示的會進一步下降，中國人口也將從目前接近14億，到21世紀末萎縮到6億，到22世紀末萎縮到與巴西相當的7000萬左右。即，相對較低的生育率，在六七代人的時間裡就會讓中國目前7倍于巴西的人口優勢消失殆盡。

儘管中國的人口坍塌問題較為突出，但人口衰減將是全球性的問題。對此，書中寫道：“在整個地球，出生率都在暴跌。這種暴跌意味著一切。這種暴跌是聯合國預測錯誤的原因所在。這種暴跌將說明，為什麼世界變得越來越小，而且進展的速度比大多數人想像中的要快得多。”

對聯合國人口預測的質疑

本書的一大價值是全面質疑聯合國對中國和其他發展中國家的人口預測。我們早在2015年就曾撰文《聯合國不應嚴重高估中國未來人口》指出聯合國對中國的人口預測具有嚴重誤導性。本書作者則根據他們在全球各地的調查經歷指出，聯合國不僅嚴重高估中國未來人口，也普遍高估其他國家的未來人口，儘管對其他國家人口的高估沒有對中國那麼嚴重。

本書寫道：“如果你跟一些人口統計學家私下討論過，你會聽到他們的懷疑：聯合國是不是有意識地對所有不利的證據置之不理，保持高位人口預測以將危機感最大限度地放大，從而證明限制經濟增長的干預措施正當合理，同時確保聯合國的援助專案有繼續存在下去的必要。但無須沉迷於陰謀理論也可以得出結論，聯合國採用了一套錯誤的模型，這套模型的基礎假設適用於過去，但很可能不再適合將來。”

本書作者認為未來全球人口將更加接近聯合國的低位預測，而不是理應更準確的中位預測。他們寫道：“我們認為，聯合國的低位預測（或與之類似的情況）將成為現實。正在閱讀本書的大多數人都能活到見證地球人口開始下降的那一天。多巴火山、黑死病、殖民統治的蹂躪以及其他天災人禍，導致了過去的人口崩潰。這一次，情況會有所不同。這一次，它將來得緩慢且蓄意。出於人類自己的選擇，我們每一年的人口，將年復一年地減少。”

人口趨勢對全球競爭勢力的影響

本書用不少篇幅討論了人口變化對全球各國的影響。這些判斷甚至體現在第9章“中國與印度：兩個人口大國的選擇”和第10章“第二個屬於美國的世紀”這些標題上。

針對中國的人口趨勢，書中寫道：“如果中國的家長效仿此途（指生育率向大城市看齊），截至21世紀末，中國的人口就只剩5.6億了。從人口的角度看，中國的規模並不比美國大太多。因此，對中國而言，這些全非利好消息。”

作者的結論是，中國會因為人口衰減而陷入困境。本書還引用政治學家馬克·哈斯的話說，“中國和俄羅斯人口的快速嚴重老齡化，將使這兩個國家難於取代美國，成為世界領先的經濟和軍事大國。靠著充足的移民，美國邁入老齡化的步伐，將比其他大國慢，從而進一步鞏固其領先地位。”

比起這位僅提及美國移民優勢的政治學者，本書的作者更認識到：“美國、中國和俄羅斯出生率之間的差距，是美國的另一項資產。美國的生育率為1.9；俄羅斯是1.5。據官方統計，中國為1.6—當然，我們已經看到，實際資料可能還要低許多。跟其最大的地緣政治競爭對手相比，美國的繁殖力更強健。依靠移民和更高的生育率，較之大多數主要發達國家，美國能更好地在21世紀內維持其人口規模。”

不過，作者對美國近年興起的本土主義和反移民情緒以及特朗普的“美國優先”持負面的觀感，並相信與世隔絕的美國必將承受不幸的命運。對此，書中寫道：“如果美國真的垮掉，另一個強國可能會佔據主導地位：印度。儘管存在大量內部矛盾，但該國正在實現現代化，不斷發展。由於其生育率目前處於替代率水準，印度可以享受數十年的黃金歲月，擁有大量的年輕人口生產和消費財富。但最終，印度的人口也將走向衰敗，而與此同時，世界會饒有興致地看著這個充滿活力的社會走上舞臺中央。”