博客來偵探社
【推理入門】敵乎?友乎?──偵探謎題與推理小說
作者:杜鵑窩人 / 2016-03-17 瀏覽次數(10291)
文 ∕ 杜鵑窩人(資深推理迷,曾任台灣推理作家協會會長)
我是個推理小說閱讀狂,這是無庸置疑的;畢竟,一年可以看超過120本各國偵探推理小說,而且能夠持續不間斷十年以上的人,在台灣應該已經不太多了吧。同時,我一樣也很喜歡看魔術表演,因為這兩者有個共通點,那就是解謎!作家寫出推理小說的謎團來挑戰讀者和魔術師表演出來的幻術迷惑觀眾,本質上是相同的東西,兩者都在挑戰觀賞者是否能夠看破謎團。有一次,我在看電視節目《魔術師終極密碼》,看到許多魔術的破解手法被一一演示出來,家中老二突然問我,這個蒙面魔術師還活著嗎?他揭露這麼多同業的祕密,難道不會被人追殺嗎?剛開始我還啞然失笑,但是仔細一想,卻是笑不出來,還真的不無可能,這真的是很過分的事情耶!如果我在每次貼出推理小說的讀書心得時,順便也把謎底寫出來了,那我會不會早已橫屍街頭,或者被人大卸八塊乃至變成防波堤的某一個消波塊了呢?
其實,台灣的出版界還真的有人在做相同的事!最近,博客來的懸疑推理小說類書單上就有一本《福爾摩斯推理事件簿:失控的詭計》,不知情的讀者還以為是另外一本福爾摩斯仿作,其實它是許多篇偵探謎題的合輯,部分甚至是某些古典偵探推理小說的中心謎題簡化而來,不知道沒有看過這些作品的讀者,如果先看到這本書,將來再看到這些原典作品的時候會有什麼想法?
令人驚訝的是,這種作品其實還真不少,能在博客來買到的就有好幾本,如《300個破案解謎遊戲》《300個偵探推理遊戲》《瞬殺!死亡極限推理遊戲》和《偵探推理遊戲》等等,可見這類書是有一定的市場。然而,裡面謎題重複的也不少,不是換了名字,就是換了身分,重心還是在解謎。有時在便利商店的書架上,也有如《推理王》、《偵探王》等等小開本的書,這樣的情形是好還是壞呢?
要討論這個問題之前可能要先想一下,還有沒有這種洩漏推理小說謎底的管道?還真的存在耶!很多台灣新出道的推理小作家的發端是兩套歷久不衰的偵探推理漫畫,《名偵探柯南》和《金田一少年之事件簿》,至少我知道因為閱讀這兩套漫畫、產生興趣進而成為推理小說家的就有三、四位!《名偵探柯南》和《金田一少年之事件簿》就曾經洩漏許多偵探小說名作的探案謎底,尤其是後者,例如《黃色房間之謎》、《占星術殺人事件》和《奇想,天慟》等都曾經受害,後來縱使沒有很明目張膽地「借用」,但是讀者一定對於某些案件最後的解謎關鍵,有著似曾相識的感覺!
那麼,這樣的做法對於偵探推理小說到底是好事還是壞事呢?首先,這種「借用」別人心血結晶的方式已經近乎剽竊了,並不太可取,雖然沒有直接點出原作,這樣還是不太好,畢竟推理小說的謎題本身,常常是作者絞盡腦汁、費盡心血才設計出來的,如此簡化改寫,叫作者情何以堪?雖然這種方式會引起讀者學習創作推理小說和尋找原典的興趣,基本上還是弊大於利。當然,這也告訴了推理小說作者,如果只是想依靠想出一個精采絕倫的詭計來吸引讀者,其實是一種癡心妄想而已。既然叫做推理小說,那麼裡面的詭計謎題和故事布局,就是撐起整本推理小說的兩隻腳,真的是缺一不可呀。太多推理小說作者不是說故事能力不足,把小說搞得像謎題,讓人想勸他多看些其他小說名著好好學習;不然就是「掛羊頭,賣狗肉」,號稱自己寫推理小說,懸疑、恐怖有幾分樣,故事也不錯,卻是無理可推,名不符實!拜託,身為讀者的我們,買書的錢也是我們的血汗錢,時間更是寶貴呀,不要讓我想大喊「作者,把我的時間和錢還來」,好嗎?
偵探謎題和推理小說基本上是一種近似朋友又像敵人的關係,小說可以因為謎題的平易近人而開發出新的讀者和作者;但在此同時,偵探謎題卻也是讓創作者心血被剽竊的最大元兇。兩者的恩怨、敵友之間,還是很糾結的。
回文章列表