展開選單

網站服務選單

登入

頁面路徑列表

子選單列表

博客來偵探社

就算你不讀推理甚至討厭東野圭吾,都會被這個故事吸引!

  • 字級

醜話要說前頭,這本書是真的非常好看沒錯啦。但讀完這本書,會陷入一種「天啊地啊我要知道我想知道我非知道不可求求你拜託你發發慈悲行行好告訴我答案吧!」的極端情緒裡喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!

所以除非你有把握你耐得住性子,否則這本書你還是別碰的好……。

我還是從頭說起吧。

因為工作,我們每天都會收到許多尚未出版的書稿。可能很多人會很羨慕我們能搶先讀到各種精彩的新書吧?但殊不知壓力其實非常大。因為要看的書真的非常非常多,每個人桌上都書稿堆積成山,就算拿來包便當恐怕包個十年都包不完吧!(當然我們非常專業,是絕對不可能拿書稿包便當的。)加上出版社的企劃們常常照三餐來關心「稿子讀了沒啊?」有時候真的看到稿子就一個頭兩個大。

前幾天,我的同事鬼鬼祟祟地走到我身後,塞了一個牛皮紙袋給我,只說了一句「精彩的喔!」就默默飄走了。當下我心頭竊喜,想說難道是什麼清涼寫真嗎?於是趕忙打開紙袋,卻只看見一份文字密密麻麻的書稿。心裡當下開始罵三字經,想說書稿我多得是,有什麼好精彩的。但我同事再三跟我保證,這份稿子不一樣,保證一看就上癮,不好看砍頭!剛好這位同事與我積怨已久,想砍他想很久了,於是抱著一種「吼伊係」的心情開始讀這份稿子。

結果……嗯,頭沒砍到,倒是我因為熬夜讀稿,隔天上班頭還真像是被砍了一刀那麼痛。但奇怪的是,其實我很少讀推理,而且我沒有很愛東野圭吾耶(拜託東野迷不要打我)。

《誰殺了她》這本書的故事架構很簡單:一個被男友拋棄的女孩,被發現陳屍在自家床上。警方研判是自殺,但同樣身為警察的女孩哥哥,卻發現諸多疑點,決定私下調查,靠自己找出真兇,替妹妹復仇。然而,偵辦人員之一的加賀恭一郎,也發現事有蹊蹺。為了避免哥哥動用私刑釀下大錯,兩人展開一場鬥智大賽,兩人都決心要搶在對方之前找出真兇!

這其實是很尋常的推理情節,但妙就妙在,本書沒告訴你兇手是誰!聽說有些讀者第一次讀完的時候,紛紛傻眼,以為自己眼花,或是以為自己買到瑕疵書。怎麼可能一個推理故事最後不公佈結局!吊人胃口吊半天,翻到最後一頁卻沒公佈答案,是會引起公憤的啊!!!東野大叔你是仗著日本治安不錯才敢這樣玩吧(抖)!

而且請注意喔:本書結尾,可不是那種人人有機會,個個沒把握的開放性結局!作者很明確地表示兇手就是某個角色,但究竟是誰,讀者必須真正讓自己投身進故事,蒐集蛛絲馬跡,才能推敲出真正答案!也因此,開頭我才會說,讀完本書會陷入一種「天啊地啊我要知道我想知道我非知道不可求求你拜託你發發慈悲行行好告訴我答案吧!」的情緒。但不管你怎麼喊,答案也不會從天上掉下來的。於是只好強忍著激動的情緒,趕快從第一頁讀起,可能還得準備紙筆紀錄各種細節,才有辦法找出真兇。

老實說,這個過程真的很煎熬啊,好幾次我都好想把書稿丟一邊上網google答案。但為了尊嚴怎麼說也得忍啊。(好啦其實我有google,但因為討論都是日文我看不懂……)推敲了一整晚,隔天我帶著名偵探的氣勢對同事說出了我的推理,結果,歪邀,我還是猜錯了。不過說真的,好久沒有碰到這種會讓人想一口氣讀完的痛快故事了!於是抱著陷害,不,我是說分享的心情,介紹了好幾個朋友讀這本書,果然,都很順利讓大家隔天帶著黑眼圈上班!

但寫到最後,突然想到一個最重要的問題。那就是,我之所以知道正確解答,是因為我同事問了出版社。至於一般讀者,好像是要參加獨步出版社的「網路緝凶」活動才能拿到解答耶,也就是說你們可能讀完書,胃要被吊到胃下垂還未必知道答案喔。這……嗯……有問題去找獨步出版社不要找我喔(落荒而逃)。

上下則文章

主題推薦RELATED STORIES

  • 童話新讀法:政治正確、性別倒置、劇情改編!

    童話寓言流傳幾個世紀,大家早已對這些故事滾瓜爛熟,但隨著社會價值觀的轉變,故事也能有多元的切入方式,讓讀者讀出更多新滋味。如果童話完全講求政治正確會怎麼樣呢?如果主角們改變種族與性別又會如何?透過以下文章看看各種超乎你想像的童話新讀法。

    1940 1

回文章列表

關閉

主題推薦

童話新讀法:政治正確、性別倒置、劇情改編!

童話寓言流傳幾個世紀,大家早已對這些故事滾瓜爛熟,但隨著社會價值觀的轉變,故事也能有多元的切入方式,讓讀者讀出更多新滋味。如果童話完全講求政治正確會怎麼樣呢?如果主角們改變種族與性別又會如何?透過以下文章看看各種超乎你想像的童話新讀法。

1940 1