展開選單

網站服務選單

登入

頁面路徑列表

子選單列表

充電5分鐘5-Minute Reading

【主題繪本控】糖果屋可以吃嗎?看看繪本裡的女巫是什麼模樣

  • 字級



幼兒們口腔期時什麼東西都想要嚐嚐、咬咬。懂得問話時,如果會問「這個可以吃嗎?」也算是經過訓練的小野獸了。但如果真的太餓了,又沒有大人在場,會不會就直接開吃?

英國繪本家貝森.伍文(Bethan Woollvin)改寫的格林童話《漢塞爾與葛莉特》(Hansel & Gretel,也稱《糖果屋》),故事從一位獨居在森林裡的小女巫開始,她不是普通的女巫,作者強調她是個好女巫,好脾氣,用的都是好魔法。有一天外出時,她看到地上的麵包屑,決定跟著看個究竟,發現是兩個小孩隨地扔的,他們恣橫地看著她,小女巫對他們解釋說,這些麵包屑會引來小鳥和老鼠到她薑餅做的家。她要求兩個孩子把地掃乾淨,但是這兩個孩子態度惡劣,並沒有理會她,就離開了,留下小女巫自己掃地。更糟糕的是她回到家時,發現這兩個小孩正在啃著她的屋子。她大叫「不可以!」小孩竟然說「好好吃!」即便這樣她都還沒生氣,畢竟好女巫不是浪得虛名,她相信孩子們一定是太餓了,所以邀請他們進屋晚餐。

她用魔法做出好吃的晚餐和甜點,這兩個小孩吃到一點不剩,即使她叮嚀要留她的一份,孩子們卻只留一根骨頭給她。小孩吃飽後,發現了她的魔法書和魔法棒,就認真玩起來完全不受控。魔法越變越狂,小黑貓漸漸變大、孩子們將小女巫塞進火爐裡,甚至心生貪念要將這個房子占為己有。黑貓繼續變大,大到把房子撐破了,終於惹怒半身被塞進火爐的小女巫!她將兩個小孩放進大鍋子裡,準備了蛋、麵粉、奶油、擀麵棍、餅乾模型⋯⋯,就這樣,做出了薑餅。

Hansel and Gretel

Hansel and Gretel


貝森.伍文改寫的《糖果屋》,好脾氣的小女巫被兩個無禮的小孩惹毛,最後把小孩做成薑餅。


這是一個在眾多改寫中很突出的版本,就我個人觀點,這故事不在居所大不易、父母無力養育孩子,而是人類的品德在貧困飢餓時越顯重要,故事呈現了親職教養與價值觀的影響:從孩子無禮的行為,到覬覦他人財富,故事裡的現世報帶來最後的驚嚇點,小孩被懲罰不是沒有原因的,讓這段格林童話更具討論深度。

現代家庭的孩子越來越少,也禁用童工,加上《兒童權利公約》保護,使得文明國度的孩子們以為權利與生俱來;貧困國家的孩子依然受苦,難以翻身。格林童話出版的1812年,生養孩子多半出於家中勞力需求,孩子既是家庭勞動力,也承載父母養兒防老的期待。然而遇到飢荒與戰亂,當下的生存急迫感往往讓人不顧名譽與信用,只能先搶再說。

菲力普・普曼在重說的《格林童話》(Grimm Tales for Young and Old提到,最初版的《漢塞爾與葛莉特》是親生父母將孩子帶入森林拋棄;格林兄弟在1857年的版本中,將母親這個角色改為後母,以維持母親的理想形象,符合「母愛天生保護孩子」的傳統觀念。日本著名心理學家河合隼雄在《童話故事裡的心理學》指出,《糖果屋》是格林童話的一大傑作,孩子只有在脫離父母的掌控後才能真正活出自我,「離開母親」象徵著獨立的過程,而提供優渥環境或試圖吞噬孩子的巫婆,則象徵親職裡的操控行為。孩子們運用機智與勇敢,完成「轉大人」的歷程,成為必要的成人儀式。

格林童話【新裝版】:故事大師普曼獻給大人與孩子的53篇雋永童話

格林童話【新裝版】:故事大師普曼獻給大人與孩子的53篇雋永童話

童話故事裡的心理學:從榮格心理學解析格林童話(《童話心理學》新修版)

童話故事裡的心理學:從榮格心理學解析格林童話(《童話心理學》新修版)

聯合國《兒童權利公約》於1989年11月20日頒布,台灣則在2014年正式實施。公約將兒童定義為18歲以下的人,基於人權宣言的理念,保障孩子長大的權利:父母應提供食物與教育,讓孩子在幸福、關愛與理解的家庭環境中成長,使人格得到充分和諧的發展。白話來說,就是既然要生小孩,就該好好照顧,把他們當作享有平等人權的個體來對待,不論自己的小孩或別人的小孩,都應保障他們的權利,讓孩子吃得飽、睡得暖、受教育。只是令人困惑的是,為什麼仍有許多大人要威脅、虐待小孩?他們有同理心嗎?

這次,我們來看一些著名的《糖果屋》繪本:

作家詹姆斯.馬歇爾(James Marshall, 1942-1992)雖已離世多年,但他描繪友誼的幽默繪本《喬治與瑪莎》系列伴隨著讀者長大,成為童年的共同回憶。他筆下的《糖果屋》人物帶著圓潤感,不像饑荒下瘦骨如柴的小孩,但讀者也知道這兩個福相小孩最終還是福運滿滿。在這個版本裡,家中的女性被稱作「樵夫爸爸的太太」,並未明說是媽媽。孩子們第一次被大人留在森林時,哥哥天黑後沿著早上留在路邊的月光石回家;第二次發生得太匆忙,孩子們只好沿路撒下麵包屑,但森林裡的鳥兒也很餓,麵包屑全被吃光,路上沒有任何記號。這時有另一隻鳥出現,引導他們到森林更深處,發現了餅乾做成的糖果屋。兩個孩子偷偷一口一口啃食,於是被屋內主人發現。這位一開始熱情招待、後來露出本意要將孩子養肥吃掉的女主人,就是傳說中的森林女巫。哥哥被她關入籠子,妹妹得看女巫臉色做家事……
George and Martha

喬治與瑪莎

Hansel and Gretel

Hansel and Gretel

詹姆斯.馬歇爾《糖果屋》人物都帶著圓潤感。


暫時先停在這裡,我們也看看其他版本裡的女巫,是怎樣的形象?
  • 美國凱迪克金獎繪本家謝林斯基(Paul O. Zelinsky)的女巫是位佝僂老婦。
Hansel and Gretel

Hansel and Gretel



美國插畫家Paul O. Zelinsky 的女巫是佝僂老婦。

  • 英國繪本家安東尼.布朗(Anthony Browne)的女巫是在黑色三角頂帽下擁著黑貓。
Hansel and Gretel

Hansel and Gretel


安東尼.布朗的《糖果屋》暗示後母其實就是女巫。


  • 義大利畫家馬托蒂(Lorenzo Mattotti)筆下的女巫隱身在陰影下,瘦削冷冽大鷹勾鼻的側影。
漢賽爾與葛麗特

漢賽爾與葛麗特


馬托蒂的女巫有著一股冷冽感。


Hansel and Gretel

Hansel and Gretel


美國插畫家依莎朵拉在非洲生活過多年,她以拼貼創作非洲版女巫。


野獸國》作者桑達克(Maurice Sendak, 1928-2012)曾經在1997年為洪伯定克(Humperdinck)歌劇《糖果屋》做舞台設計,這些布景圖畫於2025年9月以繪本重新問世,改編繪本由美國小說家史蒂芬・金(Stephen King)寫作,這版本給了目露兇光、大鼻子長疣的女巫大特寫。故事保留了她的致命弱點:極差的視力。

【莫里斯.桑達克 x 史蒂芬.金】Hansel and Gretel

【莫里斯.桑達克 x 史蒂芬.金】Hansel and Gretel


桑達克的女巫。

片中有桑達克為《糖果屋》設計的布景介紹(1:11:18)

專注研究童話寓意的學者曾提出:這位女巫是不是「後母」的化身?女性長者在孩子成長過程中扮演的角色是什麼?——是照顧少年還是利用童工?是限制孩子的出路還是栽培人才?永遠都有正反面的案例。

更耐人尋味的,是故事裡鳥的意象。河合隼雄引用榮格觀點指出,鳥象徵靈魂與精神:第一次,鳥吃光了麵包屑,斷了小孩們回家的路;第二次,另一隻鳥引領兄妹走向糖果屋,代表誘惑;第三次,大白鵝出現在回家的路上,象徵安全感。這些版本裡的孩子們都回家了,多數是由大白鵝護送。然而,在史蒂芬.金改寫的版本中,兄妹在森林裡摸索了整整兩天兩夜,並在夜裡沉睡得到狼與熊的保護,因為牠們也討厭女巫。當孩子們找到女巫家的寶物箱,口袋裝得滿滿的要離開時,妹妹提醒哥哥要帶食物,因為他們仍在森林深處。她笑著對哥哥說:「我希望你記得,男孩們多半想著財富,但女孩們記得人生裡重要的事。


手足合作面對險境拚搏後安全回家,也是一種歌誦兄妹機智勇氣的鼓勵。為孩子改編的童話,往往停在平安快樂的結局,讓孩子們對未來充滿期待。我從未聽說有孩子害怕讀《糖果屋》,反而是記得森林裡有個好吃的糖果屋。只是,《糖果屋》留給我的困惑是:拿走別人金銀財寶回家的兄妹,真的可以從此幸福快樂嗎?或許,孩子們想要的不過像萬聖節那樣帶些糖果回家,開心幾天就好。



作者簡介

作家、繪本評論人。「在地合作社The PlayGrounD」工作室負責人。因為陪伴孩子閱讀,而與繪本結緣,從繪本中學到各種知識,也呼應生活經歷到各種繪本裡。她將手中的繪本變成百科,致力推廣繪本閱讀,籌組讀書會、撰寫專欄、策劃展覽與講座、聯繫國際交流、推動國內繪本創作者接軌國際,從事所有繪本相關活動。曾任金鼎獎、台北市圖好書大家讀、書展基金會書展大獎評審,亞洲Scholastic Picture Book Award主審。2017年由Scholastic Asia贈予繪本大使榮譽。
著有《與圖畫書創作者有約》《動物們的讀書會:繪本職人的閱讀地圖》《童書遊歷:跨越時間與國界的繪本行旅》《是真的嗎?繪本職人的閱讀地圖2》《什麼這麼好笑?繪本職人的閱讀地圖3》《賴嘉綾的繪本報一報》《懂得欣賞,是件快樂的事!》《神奇的32頁:探訪世界繪本名家創作祕辛》等書,最新作品為《動物們的讀書會II:繪本職人的閱讀地圖4》。
部落格:Too Many PictureBooks
專欄:OKAPI閱讀生活誌「主題繪本控」


 延伸閱讀 

上下則文章

主題推薦RELATED STORIES

回文章列表

關閉

主題推薦

2025金蝶獎入圍暨得獎名單公布!帶你看入圍優秀作品

恭喜《一個木匠和他的台灣博覽會》、《我的口袋美術館 · 線》、《有蚱蜢跳》入圍2025金蝶獎。還有更多入圍及得獎作品,請見台北國際書展官方社群網站

536 0