個人意見：MBTI這個分類法是否完全正確？我覺得是個很有意思的問題，這世界上沒有「完全正確」的分類法。

MBTI這陣子很流行，成為一個大家用來理解自己和別人的工具，雪力的《MBTI我，和我的愛情說明書》細寫了十六種人格面對愛情的態度，和希望被對待的方式，似是有其大眾心理學的依據，但其實真正解決的，是我們渴望被分類的一種需求。

MBTI 我，和我的愛情說明書：看見你與自己，和伴侶的關係

很多人覺得自己卓爾不群，不能被分類。不過，分類是一個正常的人類需求，因為被分類我們才知道世界上我們該站在什麼位置，或知道自己屬於哪裡，歸在哪個類別，覺得自己卓爾不群的人，其實也屬於一個分類。

MBTI這個分類法是否完全正確？我覺得是個很有意思的問題，這世界上沒有「完全正確」的分類法，星座不是、生肖不是，紫微斗數也不是，當然，MBTI不是神秘學，它沒有神秘學錯綜複雜的信仰體系，它有的是要先做過一個測驗的進入門檻，這個門檻添上一絲科學的有效感，我們可以說自己是I人E人，來解釋自己的處事態度。

所以，儘管MBTI不是神秘學，但它卻與它們共享一個出發點，都仍然是我們對周遭無法控制事物的一種解釋，古代人因為無法解釋日升月落所以發明了神話故事，現代人無法解釋自己為什麼這樣，所以發明了人格學的分類。

因為有了分類，我們便能理直氣壯的說「因為」然後有「所以」，書中提到十六型人格面對愛情的不同樣貌，是很仔細的寫作，要鑽研這個領域已久，才能細緻地寫出十六型人格面對愛情的區別，但這不是一本攻略之書，不是一本「十六型人格追愛法」，在當代操縱別人的愛情術早已不再流行，我們流行的是自省與自知，自我了解、自我接受。

所以書中才會出現「我們與他人的關係，是與自己關係的鏡子」這樣的說法，這是當代最普及的信念，這個信念從虛無飄渺的吸引力法則，到一樣虛無飄渺的自助書籍，乃至大眾心理學，都是當代的顯學，瞭解自己成了最大的功課，我們只有知了自己，才能往下走，去愛別人，或被愛。

MBTI是一種工具，而非條件，如果理解成「我再也不要和XXXX的人交往」「XXXX適合的伴侶就是XXXX」，那就是只學到了末流的雕蟲小技，像金庸小說裡描寫的速成九陰白骨爪，它不見得不有效，但是不是整個知識體系的精髓，也不是你讀了以後應該理解到的東西。

戀愛是一個複雜而困難但又簡單的課題，簡單的是心之所向，複雜而困難的是為何心之所向，作者認為戀愛有可能出自於匱乏，也可能出自於完整，匱乏讓我們向外尋求一段能「完整自己」的關係，完整則可以達到互相成長的境界，這是踏實的真知灼見，我很喜歡這個匱乏與完整的說法。

我們都應該注意並成長到自己的完整，愛情反應的不只是我們與他人的關係，更是我們與自己的關係，MBTI是理解自己的工具，而不是一種藉口。

MBTI我，和我的愛情說明書【電子書獨家+雪力親聲導讀音檔】 (電子書)